Intel HD Graphics 530
VS
NVIDIA GeForce 310M
Intel HD Graphics 530
VS
NVIDIA GeForce 310M

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel HD Graphics 530 et NVIDIA GeForce 310M. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

653
Position dans le classement des performances
not rated
Gen. 9 Skylake
Architecture
GT2xx
Skylake GT2
Nom du code
Pas de données
Laptop
Type
Pas de données
5 August 2015 (6 years ago)
Date de sortie
10 January 2010 (11 years ago)
$526
Prix actuel
$163
0.69
Rapport qualité-prix
Pas de données
Skylake GT2
Nom de code du GPU
N11M-GE1
Laptop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce 310M en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

192
Convoyeurs
Pas de données
350 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
606 / 625 MHz
1150 MHz
Accélération
Pas de données
189 million
Nombre de transistors
Pas de données
14 nm
Processus technologique
40 nm
15 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
27.60
Nombre de texels traités par seconde
4.848
403.2 gflops
Opérations en virgule flottante
48.96 gflops
Pas de données
Cœurs CUDA
16
Pas de données
Gigaflops
73
24
Convertisseurs / cœurs CUDA
16
1150 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
189 million
Nombre de transistors
260 million
15 Watt
Puissance thermique nominale
14 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel HD Graphics 530 et NVIDIA GeForce 310M.

PCIe 3.0 x1
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Support de bus
PCI-E 2.0

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel HD Graphics 530 et NVIDIA GeForce 310M peut être vue dans cette section.

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Type de mémoire
GDDR3, DDR3
64 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
10.67 GB/s
+
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel HD Graphics 530 et NVIDIA GeForce 310M, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Pas de données
Multi monitor support
+
Pas de données
Maximum VGA resolution
2048x1536
Pas de données
HDMI
+

Technologie

La différence entre Intel HD Graphics 530 et NVIDIA GeForce 310M est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
CUDA
+
+
Quick Sync
Pas de données
Pas de données
Power management
8.0

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel HD Graphics 530 et NVIDIA GeForce 310M. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
+
Vulkan
N/A
6.4
Shader Model
4.1
2.1
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel HD Graphics 530 et NVIDIA GeForce 310M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel HD Graphics 530 ou NVIDIA GeForce 310M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 530
NVIDIA GeForce 310M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 530
NVIDIA GeForce 310M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 530
NVIDIA GeForce 310M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 530
NVIDIA GeForce 310M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 530
NVIDIA GeForce 310M
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel HD Graphics 530

3.64% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 40 nm)

Avantages NVIDIA GeForce 310M

Moins cher ($163 vs $526)

Donc, Intel HD Graphics 530 ou NVIDIA GeForce 310M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel HD Graphics 530 .

Intel HD Graphics 530 par rapport à NVIDIA GeForce 310M comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

5.0 De 3 CpusData Score Intel HD Graphics 530
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce 310M