ATI Radeon HD 5830
VS
NVIDIA Quadro FX 4800
ATI Radeon HD 5830
VS
NVIDIA Quadro FX 4800

一般情報

ビデオカード ATI Radeon HD 5830 と NVIDIA Quadro FX 4800 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

500
業績ランキングでの位置づけ
660
データなし
バリュー・フォー・マネー
7.72
TeraScale 2
建築
Tesla 2.0
Cypress
コードネーム
GT200B
Desktop
タイプ
Workstation
25 February 2010 (11 years ago)
発売日
11 November 2008 (13 years ago)
データなし
初期価格
$1,799
$95
現在の価格
$140 (0.1x MSRP)
0.47
バリュー・フォー・マネー
0.69
Cypress
プロセッサーコード名
GT200B
Desktop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI Radeon HD 5830とNVIDIA Quadro FX 4800の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1120
コンベア
192
800 MHz
コアクロック周波数
602 MHz
2,154 million
トランジスター数
1,400 million
40 nm
技術プロセス
55 nm
175 Watt
消費電力
150 Watt
44.80
1秒間に処理するテクセル数
38.53
1,792.0 gflops
浮動小数点演算
462.3 gflops
1120
コンバーター / CUDAコア
192
2,154 million
トランジスター数
1,400 million
175 Watt
設計熱出力
150 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

ATI Radeon HD 5830とNVIDIA Quadro FX 4800を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
282 mm
長さ
267 mm
2x 6-pin
補食
1x 6-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI Radeon HD 5830 と NVIDIA Quadro FX 4800 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1536 MB
256 Bit
メモリバス容量
384 Bit
4000 MHz
メモリ周波数
1600 MHz
128.0 GB/s
メモリ帯域幅
76.8 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI Radeon HD 5830とNVIDIA Quadro FX 4800のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
+
HDMI
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI Radeon HD 5830とNVIDIA Quadro FX 4800です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Radeon HD 5830 と NVIDIA Quadro FX 4800 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Radeon HD 5830 または NVIDIA Quadro FX 4800 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 5830
NVIDIA Quadro FX 4800
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 5830
NVIDIA Quadro FX 4800
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 5830
NVIDIA Quadro FX 4800
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 5830
NVIDIA Quadro FX 4800
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 5830
NVIDIA Quadro FX 4800
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI Radeon HD 5830

3.84% テストが早い

より安く ($95 vs $140 (0.1x MSRP))

その他のコンベア (1120 vs 192)

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 55 nm)

大容量メモリ帯域 (128.0 GB/s vs 76.8 GB/s)

メリット NVIDIA Quadro FX 4800

消費電力の低減 (150 Watt vs 175 Watt)

最大RAMサイズ (1536 MB vs 1 GB)

だから ATI Radeon HD 5830 または NVIDIA Quadro FX 4800?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Radeon HD 5830 .

ATI Radeon HD 5830 対 NVIDIA Quadro FX 4800 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI Radeon HD 5830
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro FX 4800