ATI Mobility Radeon HD 5830
VS
AMD Radeon R7 M265DX
ATI Mobility Radeon HD 5830
VS
AMD Radeon R7 M265DX

一般情報

ビデオカード ATI Mobility Radeon HD 5830 と AMD Radeon R7 M265DX の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

577
業績ランキングでの位置づけ
836
Terascale 2
建築
GCN 3.0
Broadway
コードネーム
Topaz
Laptop
タイプ
Desktop
7 January 2010 (11 years ago)
発売日
12 October 2014 (7 years ago)
Broadway
プロセッサーコード名
Topaz
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI Mobility Radeon HD 5830とAMD Radeon R7 M265DXの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

800
コンベア
384
500 MHz
コアクロック周波数
780 MHz
データなし
加速度
940 MHz
1,040 million
トランジスター数
1,550 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
24 Watt
消費電力
データなし
20.00
1秒間に処理するテクセル数
22.56
800.0 gflops
浮動小数点演算
データなし
800
コンバーター / CUDAコア
384
データなし
加速度
940 MHz
1,040 million
トランジスター数
1,550 million
24 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

ATI Mobility Radeon HD 5830とAMD Radeon R7 M265DXを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
IGP
large
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI Mobility Radeon HD 5830 と AMD Radeon R7 M265DX は、このセクションで見ることができます。

DDR3, GDDR3
メモリータイプ
System Shared
1 GB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
データなし
800 MHz
メモリ周波数
データなし
25.6 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI Mobility Radeon HD 5830とAMD Radeon R7 M265DXのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI Mobility Radeon HD 5830とAMD Radeon R7 M265DXです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Mobility Radeon HD 5830 と AMD Radeon R7 M265DX グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Mobility Radeon HD 5830 または AMD Radeon R7 M265DX ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Mobility Radeon HD 5830
AMD Radeon R7 M265DX
Death Stranding (2020) ATI Mobility Radeon HD 5830
AMD Radeon R7 M265DX
F1 2020 (2020) ATI Mobility Radeon HD 5830
AMD Radeon R7 M265DX
Gears Tactics (2020) ATI Mobility Radeon HD 5830
AMD Radeon R7 M265DX
Doom Eternal (2020) ATI Mobility Radeon HD 5830
AMD Radeon R7 M265DX
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI Mobility Radeon HD 5830

0.98% テストが早い

その他のコンベア (800 vs 384)

メリット AMD Radeon R7 M265DX

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

だから ATI Mobility Radeon HD 5830 または AMD Radeon R7 M265DX?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Mobility Radeon HD 5830 .

ATI Mobility Radeon HD 5830 対 AMD Radeon R7 M265DX ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI Mobility Radeon HD 5830
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R7 M265DX