ATI Mobility Radeon HD 5830
VS
AMD Radeon R7 M265DX
ATI Mobility Radeon HD 5830
VS
AMD Radeon R7 M265DX

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo ATI Mobility Radeon HD 5830 i AMD Radeon R7 M265DX. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

577
Pozycja w rankingu wydajności
836
Terascale 2
Architektura
GCN 3.0
Broadway
Nazwa kodowa
Topaz
Laptop
Typ
Desktop
7 January 2010 (11 years ago)
Data wydania
12 October 2014 (7 years ago)
Broadway
Nazwa kodowa układu GPU
Topaz
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy ATI Mobility Radeon HD 5830 a AMD Radeon R7 M265DX w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

800
Przenośniki
384
500 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
780 MHz
brak danych
Przyspieszenie
940 MHz
1,040 million
Liczba tranzystorów
1,550 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
24 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
20.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
22.56
800.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
800
Konwertery / rdzenie CUDA
384
brak danych
Prędkość przyspieszenia
940 MHz
1,040 million
Liczba tranzystorów
1,550 million
24 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu ATI Mobility Radeon HD 5830 i AMD Radeon R7 M265DX.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
IGP
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach ATI Mobility Radeon HD 5830 i AMD Radeon R7 M265DX można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3, GDDR3
Typ pamięci
System Shared
1 GB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
800 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
25.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo ATI Mobility Radeon HD 5830 i AMD Radeon R7 M265DX, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to ATI Mobility Radeon HD 5830 i AMD Radeon R7 M265DX. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI Mobility Radeon HD 5830 oraz AMD Radeon R7 M265DX karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI Mobility Radeon HD 5830 lub AMD Radeon R7 M265DX Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Mobility Radeon HD 5830
AMD Radeon R7 M265DX
Death Stranding (2020) ATI Mobility Radeon HD 5830
AMD Radeon R7 M265DX
F1 2020 (2020) ATI Mobility Radeon HD 5830
AMD Radeon R7 M265DX
Gears Tactics (2020) ATI Mobility Radeon HD 5830
AMD Radeon R7 M265DX
Doom Eternal (2020) ATI Mobility Radeon HD 5830
AMD Radeon R7 M265DX
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety ATI Mobility Radeon HD 5830

0.98% szybciej w testach

Więcej przenośników (800 vs 384)

Zalety AMD Radeon R7 M265DX

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Więc, ATI Mobility Radeon HD 5830 lub AMD Radeon R7 M265DX?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Mobility Radeon HD 5830 .

ATI Mobility Radeon HD 5830 w stosunku do AMD Radeon R7 M265DX porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Mobility Radeon HD 5830
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 M265DX