Intel Iris Graphics 6100
VS
ATI Mobility Radeon HD 5830
Intel Iris Graphics 6100
VS
ATI Mobility Radeon HD 5830

一般情報

ビデオカード Intel Iris Graphics 6100 と ATI Mobility Radeon HD 5830 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

528
業績ランキングでの位置づけ
577
Gen. 8 Broadwell
建築
Terascale 2
Broadwell GT3
コードネーム
Broadway
Laptop
タイプ
Laptop
5 January 2015 (6 years ago)
発売日
7 January 2010 (11 years ago)
$854
現在の価格
データなし
0.57
バリュー・フォー・マネー
データなし
Broadwell GT3
プロセッサーコード名
Broadway
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel Iris Graphics 6100とATI Mobility Radeon HD 5830の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
800
300 MHz
コアクロック周波数
500 MHz
1100 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
1,040 million
14 nm
技術プロセス
40 nm
15 Watt
消費電力
24 Watt
52.80
1秒間に処理するテクセル数
20.00
データなし
浮動小数点演算
800.0 gflops
48
コンバーター / CUDAコア
800
1100 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
1,040 million
15 Watt
設計熱出力
24 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Intel Iris Graphics 6100とATI Mobility Radeon HD 5830を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x1
インターフェース
PCIe 2.0 x16
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel Iris Graphics 6100 と ATI Mobility Radeon HD 5830 は、このセクションで見ることができます。

System Shared
メモリータイプ
DDR3, GDDR3
データなし
Maximum RAM amount
1 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
800 MHz
データなし
メモリ帯域幅
25.6 GB/s
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel Iris Graphics 6100とATI Mobility Radeon HD 5830のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

Intel Iris Graphics 6100とATI Mobility Radeon HD 5830の違いは、追加された機能性です。

+
Quick Sync
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel Iris Graphics 6100とATI Mobility Radeon HD 5830です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.1.80
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
2.0
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel Iris Graphics 6100 と ATI Mobility Radeon HD 5830 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel Iris Graphics 6100 または ATI Mobility Radeon HD 5830 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Graphics 6100
ATI Mobility Radeon HD 5830
Death Stranding (2020) Intel Iris Graphics 6100
ATI Mobility Radeon HD 5830
F1 2020 (2020) Intel Iris Graphics 6100
ATI Mobility Radeon HD 5830
Gears Tactics (2020) Intel Iris Graphics 6100
ATI Mobility Radeon HD 5830
Doom Eternal (2020) Intel Iris Graphics 6100
ATI Mobility Radeon HD 5830
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel Iris Graphics 6100

2.08% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 24 Watt)

メリット ATI Mobility Radeon HD 5830

その他のコンベア (800 vs 384)

だから Intel Iris Graphics 6100 または ATI Mobility Radeon HD 5830?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel Iris Graphics 6100 .

Intel Iris Graphics 6100 対 ATI Mobility Radeon HD 5830 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Intel Iris Graphics 6100
0.0 から 0 CpusData スコア ATI Mobility Radeon HD 5830