Intel Iris Graphics 6100
VS
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
Intel Iris Graphics 6100
VS
NVIDIA GeForce GT 630 OEM

一般情報

ビデオカード Intel Iris Graphics 6100 と NVIDIA GeForce GT 630 OEM の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

528
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Gen. 8 Broadwell
建築
Kepler
Broadwell GT3
コードネーム
GK107
Laptop
タイプ
Desktop
5 January 2015 (6 years ago)
発売日
24 April 2012 (9 years ago)
$854
現在の価格
$429
0.57
バリュー・フォー・マネー
データなし
Broadwell GT3
プロセッサーコード名
GK107
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel Iris Graphics 6100とNVIDIA GeForce GT 630 OEMの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
192
300 MHz
コアクロック周波数
875 MHz
1100 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
1,270 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
15 Watt
消費電力
50 Watt
52.80
1秒間に処理するテクセル数
14.00
データなし
浮動小数点演算
336.0 gflops
48
コンバーター / CUDAコア
192
1100 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
1,270 million
15 Watt
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Intel Iris Graphics 6100とNVIDIA GeForce GT 630 OEMを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x1
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
145 mm
None
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel Iris Graphics 6100 と NVIDIA GeForce GT 630 OEM は、このセクションで見ることができます。

System Shared
メモリータイプ
DDR3
データなし
Maximum RAM amount
1 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
1782 MHz
データなし
メモリ帯域幅
28.51 GB/s
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel Iris Graphics 6100とNVIDIA GeForce GT 630 OEMのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
データなし
HDMI
+

技術紹介

Intel Iris Graphics 6100とNVIDIA GeForce GT 630 OEMの違いは、追加された機能性です。

+
Quick Sync
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel Iris Graphics 6100とNVIDIA GeForce GT 630 OEMです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.1.80
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
2.0
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel Iris Graphics 6100 と NVIDIA GeForce GT 630 OEM グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel Iris Graphics 6100 または NVIDIA GeForce GT 630 OEM ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Graphics 6100
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
Death Stranding (2020) Intel Iris Graphics 6100
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
F1 2020 (2020) Intel Iris Graphics 6100
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
Gears Tactics (2020) Intel Iris Graphics 6100
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
Doom Eternal (2020) Intel Iris Graphics 6100
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel Iris Graphics 6100

7.25% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 192)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 50 Watt)

メリット NVIDIA GeForce GT 630 OEM

より安く ($429 vs $854)

だから Intel Iris Graphics 6100 または NVIDIA GeForce GT 630 OEM?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel Iris Graphics 6100 .

Intel Iris Graphics 6100 対 NVIDIA GeForce GT 630 OEM ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

5.0 から 1 CpusData スコア Intel Iris Graphics 6100
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GT 630 OEM