AMD Radeon Sky 500
VS
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon Sky 500
VS
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI

一般情報

ビデオカード AMD Radeon Sky 500 と NVIDIA GeForce GTX 880M SLI の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

266
業績ランキングでの位置づけ
162
GCN 1.0
建築
Kepler
Pitcairn
コードネーム
N15E-GX-A2
Desktop
タイプ
Laptop
27 March 2013 (8 years ago)
発売日
12 March 2014 (7 years ago)
$129
現在の価格
$3098
15.67
バリュー・フォー・マネー
データなし
Pitcairn
プロセッサーコード名
N15E-GX-A2
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon Sky 500とNVIDIA GeForce GTX 880M SLIの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1280
コンベア
3072
950 MHz
コアクロック周波数
954 MHz
2,800 million
トランジスター数
2x 3540 Million
28 nm
技術プロセス
28 nm
150 Watt
消費電力
206 Watt
76.00
1秒間に処理するテクセル数
データなし
2,432 gflops
浮動小数点演算
データなし
1280
コンバーター / CUDAコア
3072
2,800 million
トランジスター数
2x 3540 Million
150 Watt
設計熱出力
206 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon Sky 500とNVIDIA GeForce GTX 880M SLIを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
データなし
242 mm
長さ
データなし
1x 6-pin
補食
データなし
データなし
Laptop size
large
データなし
SLIオプション
+
PCIe 3.0
バス対応
データなし
full height / full length
Form factor
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon Sky 500 と NVIDIA GeForce GTX 880M SLI は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2x 8 GB
256 Bit
メモリバス容量
2x 256 Bit
4800 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
154 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon Sky 500とNVIDIA GeForce GTX 880M SLIのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
データなし
1
Dual-link DVI support
データなし
1
DisplayPort count
データなし

技術紹介

AMD Radeon Sky 500とNVIDIA GeForce GTX 880M SLIの違いは、追加された機能性です。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
Verde Drivers
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon Sky 500とNVIDIA GeForce GTX 880M SLIです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
4.6
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Sky 500 と NVIDIA GeForce GTX 880M SLI グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Sky 500 または NVIDIA GeForce GTX 880M SLI ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
Death Stranding (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
F1 2020 (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon Sky 500

より安く ($129 vs $3098)

消費電力の低減 (150 Watt vs 206 Watt)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2x 8 GB)

メリット NVIDIA GeForce GTX 880M SLI

19.93% テストが早い

その他のコンベア (3072 vs 1280)

だから AMD Radeon Sky 500 または NVIDIA GeForce GTX 880M SLI?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 880M SLI .

AMD Radeon Sky 500 対 NVIDIA GeForce GTX 880M SLI ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Sky 500
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 880M SLI