AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
VS
NVIDIA GeForce 320M
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
VS
NVIDIA GeForce 320M

一般情報

ビデオカード AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) と NVIDIA GeForce 320M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

320
業績ランキングでの位置づけ
1031
Vega
建築
GT2xx
Vega Renoir
コードネーム
C89
Laptop
タイプ
Laptop
7 January 2020 (1 year ago)
発売日
1 April 2010 (11 years ago)
$717
現在の価格
$408
6.08
バリュー・フォー・マネー
データなし
Vega Renoir
プロセッサーコード名
MCP89
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)とNVIDIA GeForce 320Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
48
データなし
コアクロック周波数
450 MHz
1500 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
486 million
7 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
23 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
7.200
384
コンバーター / CUDAコア
32
1500 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
486 million
データなし
設計熱出力
23 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)とNVIDIA GeForce 320Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 2.0 x16

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) と NVIDIA GeForce 320M は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
System Shared
-
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)とNVIDIA GeForce 320Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)とNVIDIA GeForce 320Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12_1
DirectX
11.1 (10_1)
データなし
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) と NVIDIA GeForce 320M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) または NVIDIA GeForce 320M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
NVIDIA GeForce 320M
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
NVIDIA GeForce 320M
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) 65.2 30.2 22.7 16.3
NVIDIA GeForce 320M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) 67.6 25.8 15.95
NVIDIA GeForce 320M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
NVIDIA GeForce 320M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)

13.73% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 48)

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 40 nm)

メリット NVIDIA GeForce 320M

より安く ($408 vs $717)

だから AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) または NVIDIA GeForce 320M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) .

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) 対 NVIDIA GeForce 320M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 320M