AMD Radeon RX Vega 11
VS
NVIDIA Quadro K2000M
AMD Radeon RX Vega 11
VS
NVIDIA Quadro K2000M

一般情報

ビデオカード AMD Radeon RX Vega 11 と NVIDIA Quadro K2000M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

456
業績ランキングでの位置づけ
637
データなし
バリュー・フォー・マネー
8.17
Vega
建築
Kepler
Picasso
コードネーム
GK107
Desktop
タイプ
Mobile workstation
26 October 2017 (4 years ago)
発売日
1 June 2012 (9 years ago)
データなし
初期価格
$265.27
$836
現在の価格
$92 (0.3x MSRP)
2.41
バリュー・フォー・マネー
0.28
Vega Raven Ridge
プロセッサーコード名
N14P-Q3
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon RX Vega 11とNVIDIA Quadro K2000Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

704
コンベア
384
データなし
コアクロック周波数
745 MHz
1400 MHz
加速度
データなし
4,940 million
トランジスター数
1,270 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
15 Watt
消費電力
55 Watt
61.60
1秒間に処理するテクセル数
23.84
1,760 gflops
浮動小数点演算
572.2 gflops
704
コンバーター / CUDAコア
384
1240 MHz
加速度
データなし
4,940 million
トランジスター数
1,270 million
15 Watt
設計熱出力
55 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon RX Vega 11とNVIDIA Quadro K2000Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

IGP
インターフェース
MXM-A (3.0)
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon RX Vega 11 と NVIDIA Quadro K2000M は、このセクションで見ることができます。

System Shared
メモリータイプ
DDR3
データなし
Maximum RAM amount
2 GB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
1800 MHz
データなし
メモリ帯域幅
28.8 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon RX Vega 11とNVIDIA Quadro K2000Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

AMD Radeon RX Vega 11とNVIDIA Quadro K2000Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon RX Vega 11とNVIDIA Quadro K2000Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon RX Vega 11 と NVIDIA Quadro K2000M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon RX Vega 11 または NVIDIA Quadro K2000M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro K2000M
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro K2000M
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro K2000M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro K2000M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro K2000M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon RX Vega 11

5.03% テストが早い

その他のコンベア (704 vs 384)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 55 Watt)

メリット NVIDIA Quadro K2000M

より安く ($92 (0.3x MSRP) vs $836)

だから AMD Radeon RX Vega 11 または NVIDIA Quadro K2000M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX Vega 11 .

AMD Radeon RX Vega 11 対 NVIDIA Quadro K2000M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon RX Vega 11
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro K2000M