NVIDIA Quadro RTX 5000
VS
NVIDIA Quadro K2000M
NVIDIA Quadro RTX 5000
VS
NVIDIA Quadro K2000M

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro RTX 5000 と NVIDIA Quadro K2000M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

43
業績ランキングでの位置づけ
637
8.12
バリュー・フォー・マネー
8.17
Turing
建築
Kepler
TU104
コードネーム
GK107
Workstation
タイプ
Mobile workstation
13 August 2018 (3 years ago)
発売日
1 June 2012 (9 years ago)
$2,299
初期価格
$265.27
$3278 (1.4x MSRP)
現在の価格
$92 (0.3x MSRP)
9.32
バリュー・フォー・マネー
0.28
TU104
プロセッサーコード名
N14P-Q3
Workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro RTX 5000とNVIDIA Quadro K2000Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

3072
コンベア
384
1620 MHz
コアクロック周波数
745 MHz
1815 MHz
加速度
データなし
13,600 million
トランジスター数
1,270 million
12 nm
技術プロセス
28 nm
230 Watt
消費電力
55 Watt
348.5
1秒間に処理するテクセル数
23.84
データなし
浮動小数点演算
572.2 gflops
3072
コンバーター / CUDAコア
384
1815 MHz
加速度
データなし
13,600 million
トランジスター数
1,270 million
230 Watt
設計熱出力
55 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro RTX 5000とNVIDIA Quadro K2000Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
MXM-A (3.0)
267 mm
長さ
データなし
1x 6-pin + 1x 8-pin
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro RTX 5000 と NVIDIA Quadro K2000M は、このセクションで見ることができます。

GDDR6
メモリータイプ
DDR3
16 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
メモリバス容量
128 Bit
14000 MHz
メモリ周波数
1800 MHz
448.0 GB/s
メモリ帯域幅
28.8 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro RTX 5000とNVIDIA Quadro K2000Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

4x DisplayPort, 1x USB Type-C
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA Quadro RTX 5000とNVIDIA Quadro K2000Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro RTX 5000とNVIDIA Quadro K2000Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 Ultimate (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro RTX 5000 と NVIDIA Quadro K2000M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro RTX 5000 または NVIDIA Quadro K2000M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro RTX 5000
NVIDIA Quadro K2000M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro RTX 5000
NVIDIA Quadro K2000M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro RTX 5000
NVIDIA Quadro K2000M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro RTX 5000
NVIDIA Quadro K2000M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro RTX 5000
NVIDIA Quadro K2000M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro RTX 5000

75.38% テストが早い

その他のコンベア (3072 vs 384)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (16 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (448.0 GB/s vs 28.8 GB/s)

メリット NVIDIA Quadro K2000M

より安く ($92 (0.3x MSRP) vs $3278 (1.4x MSRP))

消費電力の低減 (55 Watt vs 230 Watt)

だから NVIDIA Quadro RTX 5000 または NVIDIA Quadro K2000M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro RTX 5000 .

NVIDIA Quadro RTX 5000 対 NVIDIA Quadro K2000M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro RTX 5000
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro K2000M