AMD Radeon RX Vega 11
VS
NVIDIA Quadro K2000M
AMD Radeon RX Vega 11
VS
NVIDIA Quadro K2000M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon RX Vega 11 i NVIDIA Quadro K2000M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

456
Pozycja w rankingu wydajności
637
brak danych
Stosunek jakości do ceny
8.17
Vega
Architektura
Kepler
Picasso
Nazwa kodowa
GK107
Desktop
Typ
Mobile workstation
26 October 2017 (4 years ago)
Data wydania
1 June 2012 (9 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$265.27
$836
Aktualna cena
$92 (0.3x MSRP)
2.41
Stosunek jakości do ceny
0.28
Vega Raven Ridge
Nazwa kodowa układu GPU
N14P-Q3
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon RX Vega 11 a NVIDIA Quadro K2000M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

704
Przenośniki
384
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
745 MHz
1400 MHz
Przyspieszenie
brak danych
4,940 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
55 Watt
61.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
23.84
1,760 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
572.2 gflops
704
Konwertery / rdzenie CUDA
384
1240 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
4,940 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
55 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon RX Vega 11 i NVIDIA Quadro K2000M.

IGP
Interfejs
MXM-A (3.0)
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon RX Vega 11 i NVIDIA Quadro K2000M można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
DDR3
brak danych
Maximum RAM amount
2 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
28.8 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon RX Vega 11 i NVIDIA Quadro K2000M, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Radeon RX Vega 11 a NVIDIA Quadro K2000M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon RX Vega 11 i NVIDIA Quadro K2000M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
+
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon RX Vega 11 oraz NVIDIA Quadro K2000M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon RX Vega 11 lub NVIDIA Quadro K2000M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro K2000M
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro K2000M
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro K2000M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro K2000M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro K2000M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon RX Vega 11

5.03% szybciej w testach

Więcej przenośników (704 vs 384)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 55 Watt)

Zalety NVIDIA Quadro K2000M

Taniej ($92 (0.3x MSRP) vs $836)

Więc, AMD Radeon RX Vega 11 lub NVIDIA Quadro K2000M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX Vega 11 .

AMD Radeon RX Vega 11 w stosunku do NVIDIA Quadro K2000M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon RX Vega 11
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K2000M