AMD Radeon RX 5600M
VS
ATI FirePro V8800
AMD Radeon RX 5600M
VS
ATI FirePro V8800

一般情報

ビデオカード AMD Radeon RX 5600M と ATI FirePro V8800 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

189
業績ランキングでの位置づけ
2186
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.09
Navi / RDNA
建築
TeraScale 2
Navi 10
コードネーム
Cypress
Laptop
タイプ
Workstation
7 January 2020 (1 year ago)
発売日
7 April 2010
データなし
初期価格
$1,499
$525
現在の価格
$300
21.19
バリュー・フォー・マネー
データなし
Navi 10
プロセッサーコード名
データなし
Laptop
市場区分
データなし

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon RX 5600MとATI FirePro V8800の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2304
コンベア
1600
データなし
コアクロック周波数
825 MHz
1265 MHz
加速度
データなし
10,300 million
トランジスター数
2,154 million
7 nm
技術プロセス
40 nm
150 Watt
消費電力
208 Watt
182.2
1秒間に処理するテクセル数
66.00
データなし
浮動小数点演算
2,640.0 gflops
2304
コンバーター / CUDAコア
データなし
1265 MHz
加速度
データなし
10,300 million
トランジスター数
データなし
150 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon RX 5600MとATI FirePro V8800を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 4.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
267 mm
None
補食
2x 6-pin
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon RX 5600M と ATI FirePro V8800 は、このセクションで見ることができます。

GDDR6
メモリータイプ
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
192 Bit
メモリバス容量
256 Bit
12000 MHz
メモリ周波数
4600 MHz
288.0 GB/s
メモリ帯域幅
147.2 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon RX 5600MとATI FirePro V8800のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
4x DisplayPort, 1x S-Video

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon RX 5600MとATI FirePro V8800です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon RX 5600M と ATI FirePro V8800 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon RX 5600M または ATI FirePro V8800 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX 5600M
ATI FirePro V8800
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX 5600M
ATI FirePro V8800
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX 5600M
ATI FirePro V8800
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX 5600M 137.8 135.7 96.1 70.6
ATI FirePro V8800
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX 5600M 232.3 144.7 124 114.6
ATI FirePro V8800
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon RX 5600M

27.87% テストが早い

その他のコンベア (2304 vs 1600)

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (150 Watt vs 208 Watt)

最大RAMサイズ (6 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (288.0 GB/s vs 147.2 GB/s)

メリット ATI FirePro V8800

より安く ($300 vs $525)

だから AMD Radeon RX 5600M または ATI FirePro V8800?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX 5600M .

AMD Radeon RX 5600M 対 ATI FirePro V8800 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon RX 5600M
0.0 から 0 CpusData スコア ATI FirePro V8800