AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) と AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

498
業績ランキングでの位置づけ
659
GCN
建築
Terascale 2
Kaveri Spectre
コードネーム
データなし
Desktop
タイプ
Laptop
14 January 2014 (7 years ago)
発売日
8 February 2012
Kaveri Spectre
プロセッサーコード名
データなし
Desktop
市場区分
データなし

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)とAMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphicsの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
480
720 MHz
コアクロック周波数
400 / 700 MHz
28 nm
技術プロセス
32+40nm nm
384
コンバーター / CUDAコア
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) と AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリバス容量
64 Bit
データなし
メモリ周波数
1800 MHz
+
共有メモリ
+

技術紹介

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)とAMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphicsの違いは、追加された機能性です。

+
DirectCompute 5.0
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)とAMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphicsです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) と AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) または AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

5.02% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 32+40nm nm)

メリット AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

その他のコンベア (480 vs 384)

だから AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) または AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) .

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 対 AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics