AMD Bonaire
VS
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Bonaire
VS
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

一般情報

ビデオカード AMD Bonaire と AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
498
GCN 2.0
建築
GCN
Bonaire
コードネーム
Kaveri Spectre
Desktop
タイプ
Desktop
no data
発売日
14 January 2014 (7 years ago)
$15.74
現在の価格
データなし
Bonaire
プロセッサーコード名
Kaveri Spectre
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD BonaireとAMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

896
コンベア
384
データなし
コアクロック周波数
720 MHz
2,080 million
トランジスター数
データなし
28 nm
技術プロセス
28 nm
896
コンバーター / CUDAコア
384
2,080 million
トランジスター数
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Bonaire と AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) は、このセクションで見ることができます。

データなし
共有メモリ
+

技術紹介

AMD BonaireとAMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)の違いは、追加された機能性です。

データなし
DirectCompute 5.0
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD BonaireとAMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
4.6
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Bonaire と AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Bonaire または AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Bonaire
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Death Stranding (2020) AMD Bonaire
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
F1 2020 (2020) AMD Bonaire
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Gears Tactics (2020) AMD Bonaire
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Doom Eternal (2020) AMD Bonaire
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Bonaire

その他のコンベア (896 vs 384)

メリット AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

5.98% テストが早い

だから AMD Bonaire または AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) .

AMD Bonaire 対 AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Bonaire
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)