AMD Radeon R6 M255DX
VS
NVIDIA GRID M60-2Q
AMD Radeon R6 M255DX
VS
NVIDIA GRID M60-2Q

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R6 M255DX と NVIDIA GRID M60-2Q の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

822
業績ランキングでの位置づけ
285
GCN
建築
Maxwell 2.0
Jet
コードネーム
GM204
Laptop
タイプ
Workstation
4 June 2014 (7 years ago)
発売日
30 August 2015 (6 years ago)
Jet UL(T) DDR3
プロセッサーコード名
GM204
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R6 M255DXとNVIDIA GRID M60-2Qの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

320
コンベア
2048
855 / 514 MHz
コアクロック周波数
557 MHz
855 MHz
加速度
1178 MHz
690 million
トランジスター数
5,200 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
225 Watt
17.10
1秒間に処理するテクセル数
150.8
データなし
浮動小数点演算
4,833 gflops
576
コンバーター / CUDAコア
2048
940 MHz
加速度
1178 MHz
690 million
トランジスター数
5,200 million
データなし
設計熱出力
225 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R6 M255DXとNVIDIA GRID M60-2Qを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

IGP
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
267 mm
データなし
補食
1x 8-pin
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R6 M255DX と NVIDIA GRID M60-2Q は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
2 GB
データなし
メモリバス容量
256 Bit
データなし
メモリ周波数
5012 MHz
データなし
メモリ帯域幅
160.4 GB/s
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R6 M255DXとNVIDIA GRID M60-2Qのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
+
Eyefinity
データなし

技術紹介

AMD Radeon R6 M255DXとNVIDIA GRID M60-2Qの違いは、追加された機能性です。

+
AppAcceleration
データなし
+
Enduro
データなし
+
PowerPlay
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R6 M255DXとNVIDIA GRID M60-2Qです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R6 M255DX と NVIDIA GRID M60-2Q グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R6 M255DX または NVIDIA GRID M60-2Q ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA GRID M60-2Q
Death Stranding (2020) AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA GRID M60-2Q
F1 2020 (2020) AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA GRID M60-2Q
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA GRID M60-2Q
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA GRID M60-2Q
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R6 M255DX

メリットなし

メリット NVIDIA GRID M60-2Q

21.86% テストが早い

その他のコンベア (2048 vs 320)

だから AMD Radeon R6 M255DX または NVIDIA GRID M60-2Q?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GRID M60-2Q .

AMD Radeon R6 M255DX 対 NVIDIA GRID M60-2Q ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R6 M255DX
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GRID M60-2Q