AMD Radeon R6 M255DX
VS
AMD Radeon RX Vega 56
AMD Radeon R6 M255DX
VS
AMD Radeon RX Vega 56

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R6 M255DX と AMD Radeon RX Vega 56 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

822
業績ランキングでの位置づけ
80
データなし
バリュー・フォー・マネー
48.37
GCN
建築
Vega
Jet
コードネーム
Vega 10
Laptop
タイプ
Desktop
4 June 2014 (7 years ago)
発売日
14 August 2017 (4 years ago)
データなし
初期価格
$399
データなし
現在の価格
$1587 (4x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
11.79
Jet UL(T) DDR3
プロセッサーコード名
Vega
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R6 M255DXとAMD Radeon RX Vega 56の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

320
コンベア
3584
855 / 514 MHz
コアクロック周波数
1138 MHz
855 MHz
加速度
1471 MHz
690 million
トランジスター数
12,500 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
データなし
消費電力
210 Watt
17.10
1秒間に処理するテクセル数
329.5
データなし
浮動小数点演算
10,566 gflops
576
コンバーター / CUDAコア
3584
940 MHz
加速度
1474 MHz
690 million
トランジスター数
12,500 million
データなし
設計熱出力
210 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R6 M255DXとAMD Radeon RX Vega 56を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

IGP
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
267 mm
データなし
補食
2x 8-pin
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R6 M255DX と AMD Radeon RX Vega 56 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
HBM2
データなし
Maximum RAM amount
8 GB
データなし
メモリバス容量
409.6 Bit
データなし
メモリ周波数
800 MHz
データなし
メモリ帯域幅
409.6 GB/s
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R6 M255DXとAMD Radeon RX Vega 56のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x HDMI, 3x DisplayPort
+
Eyefinity
データなし
データなし
HDMI
+

技術紹介

AMD Radeon R6 M255DXとAMD Radeon RX Vega 56の違いは、追加された機能性です。

+
AppAcceleration
データなし
+
Enduro
データなし
+
PowerPlay
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R6 M255DXとAMD Radeon RX Vega 56です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R6 M255DX と AMD Radeon RX Vega 56 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R6 M255DX または AMD Radeon RX Vega 56 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R6 M255DX
AMD Radeon RX Vega 56
Death Stranding (2020) AMD Radeon R6 M255DX
AMD Radeon RX Vega 56
F1 2020 (2020) AMD Radeon R6 M255DX
AMD Radeon RX Vega 56
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R6 M255DX
AMD Radeon RX Vega 56
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R6 M255DX
AMD Radeon RX Vega 56
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R6 M255DX

メリットなし

メリット AMD Radeon RX Vega 56

59.27% テストが早い

その他のコンベア (3584 vs 320)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

だから AMD Radeon R6 M255DX または AMD Radeon RX Vega 56?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX Vega 56 .

AMD Radeon R6 M255DX 対 AMD Radeon RX Vega 56 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R6 M255DX
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon RX Vega 56