AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
VS
NVIDIA GeForce GTX 560 SE
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
VS
NVIDIA GeForce GTX 560 SE

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) と NVIDIA GeForce GTX 560 SE の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

935
業績ランキングでの位置づけ
460
データなし
バリュー・フォー・マネー
27.97
GCN 1.1
建築
Fermi 2.0
Beema/Mullins
コードネーム
GF114
Laptop
タイプ
Desktop
29 April 2014 (7 years ago)
発売日
20 February 2012 (9 years ago)
データなし
初期価格
$89.99
データなし
現在の価格
$170 (1.9x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
2.23
Beema/Mullins
プロセッサーコード名
GF114
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)とNVIDIA GeForce GTX 560 SEの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

128
コンベア
288
350 MHz
コアクロック周波数
736 MHz
686 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
1,950 million
28 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
150 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
35.33
データなし
浮動小数点演算
847.9 gflops
128
コンバーター / CUDAコア
288
686 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
1,950 million
データなし
設計熱出力
150 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)とNVIDIA GeForce GTX 560 SEを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
210 mm
データなし
補食
2x 6-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) と NVIDIA GeForce GTX 560 SE は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
1 GB
データなし
メモリバス容量
192 Bit
データなし
メモリ周波数
3828 MHz
データなし
メモリ帯域幅
91.87 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R3 (Mullins/Beema)とNVIDIA GeForce GTX 560 SEのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x mini-HDMI
データなし
HDMI
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)とNVIDIA GeForce GTX 560 SEです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
12 (11_0)
データなし
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) と NVIDIA GeForce GTX 560 SE グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) または NVIDIA GeForce GTX 560 SE ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Death Stranding (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
NVIDIA GeForce GTX 560 SE
F1 2020 (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

メリット NVIDIA GeForce GTX 560 SE

9.18% テストが早い

その他のコンベア (288 vs 128)

だから AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) または NVIDIA GeForce GTX 560 SE?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 560 SE .

AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) 対 NVIDIA GeForce GTX 560 SE ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 560 SE