AMD Ellesmere
VS
AMD FirePro M4150
AMD Ellesmere
VS
AMD FirePro M4150

一般情報

ビデオカード AMD Ellesmere と AMD FirePro M4150 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
655
GCN 4.0
建築
GCN 1.0
Ellesmere
コードネーム
Opal
Desktop
タイプ
Workstation
no data
発売日
16 October 2013 (8 years ago)
$49
現在の価格
$500
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.20
Ellesmere
プロセッサーコード名
Opal
Desktop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD EllesmereとAMD FirePro M4150の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2304
コンベア
384
データなし
コアクロック周波数
715 MHz
5,700 million
トランジスター数
950 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
1秒間に処理するテクセル数
17.16
データなし
浮動小数点演算
549.1 gflops
2304
コンバーター / CUDAコア
384
5,700 million
トランジスター数
950 million

外形寸法、コネクター、互換性

AMD EllesmereとAMD FirePro M4150を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x8

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Ellesmere と AMD FirePro M4150 は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
1 GB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
4000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
64 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD EllesmereとAMD FirePro M4150のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD EllesmereとAMD FirePro M4150です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Ellesmere と AMD FirePro M4150 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Ellesmere または AMD FirePro M4150 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
AMD FirePro M4150
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
AMD FirePro M4150
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
AMD FirePro M4150
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
AMD FirePro M4150
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
AMD FirePro M4150
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Ellesmere

より安く ($49 vs $500)

その他のコンベア (2304 vs 384)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

メリット AMD FirePro M4150

4.61% テストが早い

だから AMD Ellesmere または AMD FirePro M4150?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro M4150 .

AMD Ellesmere 対 AMD FirePro M4150 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Ellesmere
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro M4150