NVIDIA NVS 810
VS
AMD FirePro M4150
NVIDIA NVS 810
VS
AMD FirePro M4150

一般情報

ビデオカード NVIDIA NVS 810 と AMD FirePro M4150 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

614
業績ランキングでの位置づけ
655
1.41
バリュー・フォー・マネー
データなし
Maxwell
建築
GCN 1.0
GM107
コードネーム
Opal
Workstation
タイプ
Workstation
4 November 2015 (6 years ago)
発売日
16 October 2013 (8 years ago)
$2098
現在の価格
$500
0.32
バリュー・フォー・マネー
0.20
GM107
プロセッサーコード名
Opal
Workstation
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA NVS 810とAMD FirePro M4150の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

512
コンベア
384
902 MHz
コアクロック周波数
715 MHz
1033 MHz
加速度
データなし
1,870 million
トランジスター数
950 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
68 Watt
消費電力
データなし
33.06
1秒間に処理するテクセル数
17.16
2x 1,058 gflops
浮動小数点演算
549.1 gflops
512
コンバーター / CUDAコア
384
1033 MHz
加速度
データなし
1,870 million
トランジスター数
950 million
68 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA NVS 810とAMD FirePro M4150を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
198 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA NVS 810 と AMD FirePro M4150 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1800 MHz
メモリ周波数
4000 MHz
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
64 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA NVS 810とAMD FirePro M4150のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

8x mini-DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA NVS 810とAMD FirePro M4150です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA NVS 810 と AMD FirePro M4150 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA NVS 810 または AMD FirePro M4150 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 810
AMD FirePro M4150
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 810
AMD FirePro M4150
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 810
AMD FirePro M4150
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 810
AMD FirePro M4150
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 810
AMD FirePro M4150
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA NVS 810

0.05% テストが早い

その他のコンベア (512 vs 384)

最大RAMサイズ (2 GB vs 1 GB)

メリット AMD FirePro M4150

より安く ($500 vs $2098)

大容量メモリ帯域 (64 GB/s vs 14.4 GB/s)

だから NVIDIA NVS 810 または AMD FirePro M4150?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA NVS 810 .

NVIDIA NVS 810 対 AMD FirePro M4150 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA NVS 810
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro M4150