3D Rage
VS
A100 SXM4 40 GB
3D Rage
VS
A100 SXM4 40 GB

一般情報

ビデオカード 3D Rage と A100 SXM4 40 GB の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Mach
建築
Ampere
1 April 1996 (25 years ago)
発売日
14 May 2020 (1 year ago)
$9.95
現在の価格
データなし
Mach64 GT
プロセッサーコード名
GA100
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、3D RageとA100 SXM4 40 GBの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

44 MHz
コアクロック周波数
データなし
500 nm
技術プロセス
7 nm
0.04
1秒間に処理するテクセル数
609.1
データなし
コンバーター / CUDAコア
6912
データなし
加速度
1410 MHz
5 million
トランジスター数
54,200 million
データなし
設計熱出力
400 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

3D RageとA100 SXM4 40 GBを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCI
インターフェース
PCIe 4.0 x16
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い 3D Rage と A100 SXM4 40 GB は、このセクションで見ることができます。

EDO
メモリータイプ
HBM2e
2 MB
Maximum RAM amount
40 GB
64 Bit
メモリバス容量
5120 Bit
57 MHz
メモリ周波数
2.4 GB/s
456.0 MB/s
メモリ帯域幅
1,555 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカード3D RageとA100 SXM4 40 GBのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x VGA
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

3D RageとA100 SXM4 40 GBの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
8.0

API 対応

サポートするAPIの違いは、3D RageとA100 SXM4 40 GBです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

5.0
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
N/A
N/A
OpenCL
2.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します 3D Rage と A100 SXM4 40 GB グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 3D Rage または A100 SXM4 40 GB ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 3D Rage
A100 SXM4 40 GB
Death Stranding (2020) 3D Rage
A100 SXM4 40 GB
F1 2020 (2020) 3D Rage
A100 SXM4 40 GB
Gears Tactics (2020) 3D Rage
A100 SXM4 40 GB
Doom Eternal (2020) 3D Rage
A100 SXM4 40 GB
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット 3D Rage

大容量メモリ帯域 (456.0 MB/s vs 1,555 GB/s)

メリット A100 SXM4 40 GB

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 500 nm)

最大RAMサイズ (40 GB vs 2 MB)

だから 3D Rage または A100 SXM4 40 GB?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 3D Rage .

3D Rage 対 A100 SXM4 40 GB ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア 3D Rage
0.0 から 0 CpusData スコア A100 SXM4 40 GB