A100 SXM4 40 GB
VS
NVIDIA GeForce RTX 3090
A100 SXM4 40 GB
VS
NVIDIA GeForce RTX 3090

一般情報

ビデオカード A100 SXM4 40 GB と NVIDIA GeForce RTX 3090 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
2
Ampere
建築
Ampere
14 May 2020 (1 year ago)
発売日
24 September 2020 (1 year ago)
データなし
初期価格
$1,499
データなし
現在の価格
$3495 (2.3x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
3.86
GA100
プロセッサーコード名
Ampere GA102
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、A100 SXM4 40 GBとNVIDIA GeForce RTX 3090の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コアクロック周波数
1400 MHz
7 nm
技術プロセス
8 nm
609.1
1秒間に処理するテクセル数
556.0
6912
コンバーター / CUDAコア
10496
1410 MHz
加速度
1700 MHz
54,200 million
トランジスター数
28,300 million
400 Watt
設計熱出力
350 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

A100 SXM4 40 GBとNVIDIA GeForce RTX 3090を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 4.0 x16
インターフェース
PCIe 4.0 x16
データなし
長さ
313 mm
None
補食
1x 12-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い A100 SXM4 40 GB と NVIDIA GeForce RTX 3090 は、このセクションで見ることができます。

HBM2e
メモリータイプ
GDDR6X
40 GB
Maximum RAM amount
24 GB
5120 Bit
メモリバス容量
384 Bit
2.4 GB/s
メモリ周波数
19500 MHz
1,555 GB/s
メモリ帯域幅
936.2 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードA100 SXM4 40 GBとNVIDIA GeForce RTX 3090のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x HDMI, 3x DisplayPort
データなし
HDMI
+

技術紹介

A100 SXM4 40 GBとNVIDIA GeForce RTX 3090の違いは、追加された機能性です。

8.0
CUDA
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、A100 SXM4 40 GBとNVIDIA GeForce RTX 3090です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

N/A
DirectX
データなし
N/A
OpenGL
データなし
N/A
Vulkan
データなし
N/A
Shader Model
データなし
2.0
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します A100 SXM4 40 GB と NVIDIA GeForce RTX 3090 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 A100 SXM4 40 GB または NVIDIA GeForce RTX 3090 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) A100 SXM4 40 GB
NVIDIA GeForce RTX 3090
Death Stranding (2020) A100 SXM4 40 GB
NVIDIA GeForce RTX 3090
F1 2020 (2020) A100 SXM4 40 GB
NVIDIA GeForce RTX 3090
Gears Tactics (2020) A100 SXM4 40 GB
NVIDIA GeForce RTX 3090
Doom Eternal (2020) A100 SXM4 40 GB
NVIDIA GeForce RTX 3090
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット A100 SXM4 40 GB

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 8 nm)

最大RAMサイズ (40 GB vs 24 GB)

メリット NVIDIA GeForce RTX 3090

98.72% テストが早い

大容量メモリ帯域 (936.2 GB/s vs 1,555 GB/s)

だから A100 SXM4 40 GB または NVIDIA GeForce RTX 3090?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce RTX 3090 .

A100 SXM4 40 GB 対 NVIDIA GeForce RTX 3090 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア A100 SXM4 40 GB
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce RTX 3090