NVIDIA GeForce GT 1030
VS
3D Rage
NVIDIA GeForce GT 1030
VS
3D Rage

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GT 1030 と 3D Rage の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

413
業績ランキングでの位置づけ
not rated
32.73
バリュー・フォー・マネー
データなし
Pascal
建築
Mach
GP108
コードネーム
データなし
Desktop
タイプ
データなし
17 May 2017 (4 years ago)
発売日
1 April 1996 (25 years ago)
$79
初期価格
データなし
$167 (2.1x MSRP)
現在の価格
$9.95
13.90
バリュー・フォー・マネー
データなし
N17P-G1
プロセッサーコード名
Mach64 GT
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GT 1030と3D Rageの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
データなし
1228 MHz
コアクロック周波数
44 MHz
1468 MHz
加速度
データなし
1,800 million
トランジスター数
データなし
14 nm
技術プロセス
500 nm
30 Watt
消費電力
データなし
35.23
1秒間に処理するテクセル数
0.04
1,127 gflops
浮動小数点演算
データなし
384
コンバーター / CUDAコア
データなし
1670 MHz
加速度
データなし
1,800 million
トランジスター数
5 million
30 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GT 1030と3D Rageを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x4
インターフェース
PCI
145 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GT 1030 と 3D Rage は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
EDO
2 GB
Maximum RAM amount
2 MB
64 Bit
メモリバス容量
64 Bit
6000 MHz
メモリ周波数
57 MHz
48.06 GB/s
メモリ帯域幅
456.0 MB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GT 1030と3D Rageのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x HDMI
ディスプレイとの接続
1x VGA
+
G-SYNC対応
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce GT 1030と3D Rageの違いは、追加された機能性です。

+
VR対応
データなし
+
マルチモニター
データなし
6.1
CUDA
データなし
+
Multi-Projection
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GT 1030と3D Rageです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
5.0
4.6
OpenGL
N/A
1.2.131
Vulkan
N/A
6.4
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
N/A

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GT 1030 と 3D Rage グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GT 1030 または 3D Rage ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 1030 31 15 13 10
3D Rage
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 1030 18.5 11.8 9.5
3D Rage
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 1030 92.7 41.6 30.7 18.6 13.7 4.82
3D Rage
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 1030 105.9 35.7 24.2 15.4 8.9
3D Rage
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 1030 38.4 17.6 14.9 14.2
3D Rage
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GT 1030

13.06% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 500 nm)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

メリット 3D Rage

より安く ($9.95 vs $167 (2.1x MSRP))

大容量メモリ帯域 (456.0 MB/s vs 48.06 GB/s)

だから NVIDIA GeForce GT 1030 または 3D Rage?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 1030 .

NVIDIA GeForce GT 1030 対 3D Rage ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

2.5 から 2 CpusData スコア NVIDIA GeForce GT 1030
0.0 から 0 CpusData スコア 3D Rage