NVIDIA Quadro 5000M
VS
AMD Cedar
NVIDIA Quadro 5000M
VS
AMD Cedar

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA Quadro 5000M e AMD Cedar. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

462
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Fermi
Architettura
TeraScale 2
GF100
Nome in codice
Cedar
Mobile workstation
Tipo
Desktop
27 July 2010 (11 years ago)
Data di rilascio
no data
$3732
Prezzo corrente
$17.81
0.13
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Fermi
Nome in codice della GPU
Cedar
Mobile workstation
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA Quadro 5000M e AMD Cedar in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

320
Trasportatori
80
405 MHz
Frequenza di clock del nucleo
Nessun dato
3,100 million
Numero di transistor
292 million
40 nm
Processo tecnologico
40 nm
100 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
16.20
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
518.4 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
320
Convertitori / core CUDA
80
3,100 million
Numero di transistor
292 million
100 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA Quadro 5000M e AMD Cedar.

MXM-B (3.0)
Interfaccia
Nessun dato
large
Laptop size
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA Quadro 5000M e AMD Cedar può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
Nessun dato
2 GB
Maximum RAM amount
Nessun dato
256 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
1200 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
76.8 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato
-
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA Quadro 5000M e AMD Cedar, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
Nessun dato

Tecnologia

La differenza tra NVIDIA Quadro 5000M e AMD Cedar è la funzionalità aggiuntiva.

+
CUDA
Nessun dato
+
ECC (Error Correcting Code)
Nessun dato
DirectX 11
DirectX 11
Nessun dato
+
DirectCompute
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA Quadro 5000M e AMD Cedar. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA Quadro 5000M e AMD Cedar schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA Quadro 5000M o AMD Cedar Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 5000M
AMD Cedar
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 5000M
AMD Cedar
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 5000M
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 5000M
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 5000M
AMD Cedar
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA Quadro 5000M

10.53% più veloce nei test

Altri trasportatori (320 vs 80)

Vantaggi AMD Cedar

Più economico ($17.81 vs $3732)

Quindi, NVIDIA Quadro 5000M o AMD Cedar?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Quadro 5000M .

NVIDIA Quadro 5000M verso AMD Cedar confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro 5000M
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cedar