NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA Quadro NVS 295
NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA Quadro NVS 295

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro NVS 295. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

379
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
1.56
Kepler
Architettura
Tesla
GK104
Nome in codice
G98
Workstation
Tipo
Workstation
28 June 2013 (8 years ago)
Data di rilascio
7 May 2009 (12 years ago)
$937
Prezzo iniziale
$54.50
Nessun dato
Prezzo corrente
$45 (0.8x MSRP)
GK104
Nome in codice della GPU
G98
Workstation
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro NVS 295 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1536
Trasportatori
8
745 MHz
Frequenza di clock del nucleo
540 MHz
3,540 million
Numero di transistor
210 million
28 nm
Processo tecnologico
65 nm
225 Watt
Consumo energetico (TDP)
23 Watt
95.36
Numero di texel elaborati al secondo
4.320
2,289 gflops
Operazioni in virgola mobile
20.8 gflops
1536
Convertitori / core CUDA
8
3,540 million
Numero di transistor
210 million
225 Watt
Potenza termica di progetto
23 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro NVS 295.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 1.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
168 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro NVS 295 può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
256 Bit
Capacità del bus di memoria
64 Bit
5000 MHz
Frequenza di memoria
1390 MHz
160.0 GB/s
Larghezza di banda della memoria
11.12 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro NVS 295, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
2x DisplayPort

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro NVS 295. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro NVS 295 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GRID K260Q o NVIDIA Quadro NVS 295 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro NVS 295
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro NVS 295
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro NVS 295
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro NVS 295
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro NVS 295
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA GRID K260Q

13.23% più veloce nei test

Altri trasportatori (1536 vs 8)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 65 nm)

Grande larghezza di banda della memoria (160.0 GB/s vs 11.12 GB/s)

Vantaggi NVIDIA Quadro NVS 295

Meno consumo di energia (23 Watt vs 225 Watt)

Dimensione massima della RAM (256 MB vs 2 GB)

Quindi, NVIDIA GRID K260Q o NVIDIA Quadro NVS 295?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GRID K260Q .

NVIDIA GRID K260Q verso NVIDIA Quadro NVS 295 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GRID K260Q
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro NVS 295