ATI Radeon Xpress 200M
VS
NVIDIA GeForce MX330
ATI Radeon Xpress 200M
VS
NVIDIA GeForce MX330

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video ATI Radeon Xpress 200M e NVIDIA GeForce MX330. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
415
Rage 8
Architettura
Pascal
Nessun dato
Nome in codice
GP108
Nessun dato
Tipo
Laptop
18 February 2005 (16 years ago)
Data di rilascio
20 February 2020 (1 year ago)
Nessun dato
Prezzo corrente
$1079
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
2.58
RC410
Nome in codice della GPU
N17S-LP / N17S-G3
Laptop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra ATI Radeon Xpress 200M e NVIDIA GeForce MX330 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

Nessun dato
Trasportatori
384
2 MHz
Frequenza di clock del nucleo
1531 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1594 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
1,800 million
130 nm
Processo tecnologico
16 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
10 Watt
0.67
Numero di texel elaborati al secondo
38.26
6
Convertitori / core CUDA
384
350 MHz
Velocità di accelerazione
1594 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
1,800 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
10 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra ATI Radeon Xpress 200M e NVIDIA GeForce MX330.

PCIe 1.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
None
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche ATI Radeon Xpress 200M e NVIDIA GeForce MX330 può essere vista in questa sezione.

System Shared
Tipo di memoria
GDDR5
Nessun dato
Maximum RAM amount
2 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
64 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
7000 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
48.06 GB/s
-
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video ATI Radeon Xpress 200M e NVIDIA GeForce MX330, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra ATI Radeon Xpress 200M e NVIDIA GeForce MX330 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
Monitor multipli
+
Nessun dato
GPU Boost
+
Nessun dato
CUDA
6.1
Nessun dato
Optimus
+
Nessun dato
GameWorks
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è ATI Radeon Xpress 200M e NVIDIA GeForce MX330. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

Nessun dato
DirectX
12 (12_1)
Nessun dato
OpenGL
4.6
Nessun dato
Vulkan
1.2.131
Nessun dato
Shader Model
6.4
Nessun dato
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per ATI Radeon Xpress 200M e NVIDIA GeForce MX330 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il ATI Radeon Xpress 200M o NVIDIA GeForce MX330 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon Xpress 200M
NVIDIA GeForce MX330 27 13 11 9
Death Stranding (2020) ATI Radeon Xpress 200M
NVIDIA GeForce MX330 33.4 14.7 13.7 13.4
F1 2020 (2020) ATI Radeon Xpress 200M
NVIDIA GeForce MX330 81 39 28 16
Gears Tactics (2020) ATI Radeon Xpress 200M
NVIDIA GeForce MX330 94.6 34.5 22.1 15.9
Doom Eternal (2020) ATI Radeon Xpress 200M
NVIDIA GeForce MX330 35.3
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi ATI Radeon Xpress 200M

9.36% più veloce nei test

Vantaggi NVIDIA GeForce MX330

Tecnologia del processo di produzione più moderna (16 nm vs 130 nm)

Monitor multipli

Quindi, ATI Radeon Xpress 200M o NVIDIA GeForce MX330?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo ATI Radeon Xpress 200M .

ATI Radeon Xpress 200M verso NVIDIA GeForce MX330 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio ATI Radeon Xpress 200M
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce MX330