AMD Radeon R9 270X
VS
AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon R9 270X
VS
AMD Radeon R9 Nano

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Radeon R9 270X e AMD Radeon R9 Nano. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

258
Posizione nella classifica delle prestazioni
159
36.84
Rapporto qualità/prezzo
23.65
GCN
Architettura
GCN 1.2
Curacao
Nome in codice
Fiji
Desktop
Tipo
Desktop
8 October 2013 (8 years ago)
Data di rilascio
10 September 2015 (6 years ago)
$199
Prezzo iniziale
$649
$327 (1.6x MSRP)
Prezzo corrente
$577 (0.9x MSRP)
reference
Design
reference
6.66
Rapporto qualità/prezzo
16.46
Curacao XT
Nome in codice della GPU
Fiji
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Radeon R9 270X e AMD Radeon R9 Nano in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1280
Trasportatori
4096
1050 MHz
Accelerazione
1000 MHz
2,800 million
Numero di transistor
8,900 million
28 nm
Processo tecnologico
28 nm
180 Watt
Consumo energetico (TDP)
175 Watt
84.00
Numero di texel elaborati al secondo
256.0
2,688 gflops
Operazioni in virgola mobile
8,192 gflops
Nessun dato
Compute units
64
1280
Convertitori / core CUDA
4096
1050 MHz
Velocità di accelerazione
1000 MHz
2,800 million
Numero di transistor
8,900 million
180 Watt
Potenza termica di progetto
175 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Radeon R9 270X e AMD Radeon R9 Nano.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
152 mm
2 x 6-pin
Alimentazione supplementare
1x 8-pin
PCIe 3.0
Supporto per l'autobus
PCIe 3.0
Nessun dato
Bridgeless CrossFire
1

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Radeon R9 270X e AMD Radeon R9 Nano può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
High Bandwidth Memory (HBM)
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacità del bus di memoria
4096 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
500 MHz
179.2 GB/s
Larghezza di banda della memoria
512 GB/s
-
Memoria condivisa
-
Nessun dato
High bandwidth memory (HBM)
+

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Radeon R9 270X e AMD Radeon R9 Nano, le dimensioni e il numero di monitor.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Connessioni al display
1x HDMI, 3x DisplayPort
+
Eyefinity
+
Nessun dato
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
+
DisplayPort support
+

Tecnologia

La differenza tra AMD Radeon R9 270X e AMD Radeon R9 Nano è la funzionalità aggiuntiva.

+
AppAcceleration
+
1
CrossFire
1
Nessun dato
FRTC
1
1
FreeSync
1
+
HD3D
+
1
LiquidVR
1
-
PowerTune
+
1
TressFX
1
+
TrueAudio
+
-
ZeroCore
+
Nessun dato
VCE
+
+
DDMA audio
+
-
Enduro
-
+
UVD
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Radeon R9 270X e AMD Radeon R9 Nano. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

DirectX® 12
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.5
+
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
-
Mantle
+

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon R9 270X e AMD Radeon R9 Nano schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon R9 270X o AMD Radeon R9 Nano Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 270X
AMD Radeon R9 Nano
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 270X
AMD Radeon R9 Nano
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 270X
AMD Radeon R9 Nano
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 270X
AMD Radeon R9 Nano
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 270X
AMD Radeon R9 Nano
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Radeon R9 270X

Più economico ($327 (1.6x MSRP) vs $577 (0.9x MSRP))

Vantaggi AMD Radeon R9 Nano

32.19% più veloce nei test

Altri trasportatori (4096 vs 1280)

Meno consumo di energia (175 Watt vs 180 Watt)

Dimensione massima della RAM (4 GB vs 2 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (512 GB/s vs 179.2 GB/s)

Quindi, AMD Radeon R9 270X o AMD Radeon R9 Nano?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R9 Nano .

AMD Radeon R9 270X verso AMD Radeon R9 Nano confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R9 270X
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R9 Nano