AMD Radeon R9 270X
VS
AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon R9 270X
VS
AMD Radeon R9 Nano

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon R9 270X e AMD Radeon R9 Nano. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

258
Posição no ranking de desempenho
159
36.84
Relação custo-benefício
23.65
GCN
Arquitectura
GCN 1.2
Curacao
Nome de código
Fiji
Desktop
Tipo
Desktop
8 October 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
10 September 2015 (6 years ago)
$199
Preço inicial
$649
$327 (1.6x MSRP)
Preço actual
$577 (0.9x MSRP)
reference
Desenho
reference
6.66
Relação custo-benefício
16.46
Curacao XT
Nome de código da GPU
Fiji
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon R9 270X e AMD Radeon R9 Nano com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1280
Transportadores
4096
1050 MHz
Aceleração
1000 MHz
2,800 million
Número de transístores
8,900 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
180 Watt
Consumo de energia (TDP)
175 Watt
84.00
Número de texels processados por segundo
256.0
2,688 gflops
Operações com pontos flutuantes
8,192 gflops
Sem dados
Compute units
64
1280
Conversores / núcleos CUDA
4096
1050 MHz
Velocidade de aceleração
1000 MHz
2,800 million
Número de transístores
8,900 million
180 Watt
Desenho de saída de calor
175 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon R9 270X e AMD Radeon R9 Nano}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
152 mm
2 x 6-pin
Alimentação suplementar
1x 8-pin
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0
Sem dados
Bridgeless CrossFire
1

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon R9 270X e AMD Radeon R9 Nano} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
High Bandwidth Memory (HBM)
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
4096 Bit
Sem dados
Frequência de memória
500 MHz
179.2 GB/s
Largura de banda de memória
512 GB/s
-
Memória partilhada
-
Sem dados
High bandwidth memory (HBM)
+

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon R9 270X e AMD Radeon R9 Nano, o tamanho e o número de monitores.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Ligações ao visor
1x HDMI, 3x DisplayPort
+
Eyefinity
+
Sem dados
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
+
DisplayPort support
+

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon R9 270X e AMD Radeon R9 Nano} é a funcionalidade adicional.

+
AppAcceleration
+
1
CrossFire
1
Sem dados
FRTC
1
1
FreeSync
1
+
HD3D
+
1
LiquidVR
1
-
PowerTune
+
1
TressFX
1
+
TrueAudio
+
-
ZeroCore
+
Sem dados
VCE
+
+
DDMA audio
+
-
Enduro
-
+
UVD
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon R9 270X e AMD Radeon R9 Nano. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX® 12
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.5
+
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
-
Mantle
+

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R9 270X e AMD Radeon R9 Nano cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R9 270X ou AMD Radeon R9 Nano bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 270X
AMD Radeon R9 Nano
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 270X
AMD Radeon R9 Nano
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 270X
AMD Radeon R9 Nano
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 270X
AMD Radeon R9 Nano
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 270X
AMD Radeon R9 Nano
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon R9 270X

Mais barato ($327 (1.6x MSRP) vs $577 (0.9x MSRP))

Vantagens AMD Radeon R9 Nano

32.19% mais rápido nos testes

Mais transportadores (4096 vs 1280)

Menos consumo de energia (175 Watt vs 180 Watt)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (512 GB/s vs 179.2 GB/s)

Por isso, AMD Radeon R9 270X ou AMD Radeon R9 Nano?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 Nano .

AMD Radeon R9 270X versus AMD Radeon R9 Nano comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R9 270X
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R9 Nano