Informazioni generali
Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD Radeon R9 Nano. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.
Dati tecnici
Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD Radeon R9 Nano in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.
Dimensioni, connettori e compatibilità
Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD Radeon R9 Nano.
Memoria (frequenza e overclock)
La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD Radeon R9 Nano può essere vista in questa sezione.
Supporto per porte e display
La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD Radeon R9 Nano, le dimensioni e il numero di monitor.
Tecnologia
La differenza tra NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD Radeon R9 Nano è la funzionalità aggiuntiva.
Supporto API
La differenza tra le API supportate è NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD Radeon R9 Nano. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.
Prestazioni nei giochi
Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD Radeon R9 Nano schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GeForce GTX 1660 o AMD Radeon R9 Nano Buono per i giochi.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1660 | 130 | 82 | 67 | 54 | 40 | 21 |
| AMD Radeon R9 Nano | |||||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1660 | 138 | 86.7 | 79.3 | 77.6 | 53.3 | 28.6 |
| AMD Radeon R9 Nano | |||||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1660 | 292 | 160 | 128 | 89.8 | 66.1 | 37.2 |
| AMD Radeon R9 Nano | |||||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1660 | 297.9 | 141.7 | 92 | 61.9 | 43 | 22.8 |
| AMD Radeon R9 Nano | |||||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1660 | 257 | 138 | 121 | 115 | 71.7 | 38.2 |
| AMD Radeon R9 Nano | |||||||
| Legend | |
| 5 | Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag. |
| Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag. | |
| 30 | Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps) |
| 40 | Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps) |
| 60 | Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps) |
| Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco. | |
| ? | Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni. |
| Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile. | |
| Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali. | |
Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 1660
Tecnologia del processo di produzione più moderna (12 nm vs 28 nm)
Meno consumo di energia (120 Watt vs 175 Watt)
Dimensione massima della RAM (6 GB vs 4 GB)
Vantaggi AMD Radeon R9 Nano
1.43% più veloce nei test
Più economico ($577 (0.9x MSRP) vs $698 (3.2x MSRP))
Altri trasportatori (4096 vs 1408)
Grande larghezza di banda della memoria (512 GB/s vs 192.1 GB/s)
Quindi, NVIDIA GeForce GTX 1660 o AMD Radeon R9 Nano?
Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R9 Nano .
NVIDIA GeForce GTX 1660 verso AMD Radeon R9 Nano confronto nei test di benchmark
Valutazione dell'utente
