AMD Radeon HD 6970
VS
AMD Cedar
AMD Radeon HD 6970
VS
AMD Cedar

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Radeon HD 6970 e AMD Cedar. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

386
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
56.19
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Terascale 2
Architettura
TeraScale 2
Cayman
Nome in codice
Cedar
Desktop
Tipo
Desktop
14 December 2010 (10 years ago)
Data di rilascio
no data
$369
Prezzo iniziale
Nessun dato
$217 (0.6x MSRP)
Prezzo corrente
$17.81
reference
Design
Nessun dato
3.34
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Cayman
Nome in codice della GPU
Cedar
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Radeon HD 6970 e AMD Cedar in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1536
Trasportatori
80
880 MHz
Accelerazione
Nessun dato
2,640 million
Numero di transistor
292 million
40 nm
Processo tecnologico
40 nm
550 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
84.48
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
2,703.4 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
1536
Convertitori / core CUDA
80
880 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
2,640 million
Numero di transistor
292 million
550 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Radeon HD 6970 e AMD Cedar.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
Nessun dato
267 mm
Lunghezza
Nessun dato
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentazione supplementare
Nessun dato
PCIe 2.0 x16
Supporto per l'autobus
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Radeon HD 6970 e AMD Cedar può essere vista in questa sezione.

DDR5
Tipo di memoria
Nessun dato
2 GB
Maximum RAM amount
Nessun dato
256 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
1375 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Radeon HD 6970 e AMD Cedar, le dimensioni e il numero di monitor.

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Connessioni al display
Nessun dato
1
Eyefinity
Nessun dato
+
HDMI
Nessun dato
-
DisplayPort support
Nessun dato

Tecnologia

La differenza tra AMD Radeon HD 6970 e AMD Cedar è la funzionalità aggiuntiva.

-
AppAcceleration
Nessun dato
1
CrossFire
Nessun dato
-
HD3D
Nessun dato
-
PowerTune
Nessun dato
-
TrueAudio
Nessun dato
-
ZeroCore
Nessun dato
-
Enduro
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Radeon HD 6970 e AMD Cedar. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

DirectX® 11
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
5.0
Shader Model
Nessun dato
1.2
OpenCL
Nessun dato
-
Mantle
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon HD 6970 e AMD Cedar schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon HD 6970 o AMD Cedar Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 6970
AMD Cedar
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 6970
AMD Cedar
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 6970
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 6970
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 6970
AMD Cedar
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Radeon HD 6970

14.67% più veloce nei test

Altri trasportatori (1536 vs 80)

Vantaggi AMD Cedar

Più economico ($17.81 vs $217 (0.6x MSRP))

Quindi, AMD Radeon HD 6970 o AMD Cedar?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon HD 6970 .

AMD Radeon HD 6970 verso AMD Cedar confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon HD 6970
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cedar