AMD Radeon HD 6970
VS
AMD Cedar
AMD Radeon HD 6970
VS
AMD Cedar

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon HD 6970 i AMD Cedar. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

386
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
56.19
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Terascale 2
Architektura
TeraScale 2
Cayman
Nazwa kodowa
Cedar
Desktop
Typ
Desktop
14 December 2010 (10 years ago)
Data wydania
no data
$369
Cena początkowa
brak danych
$217 (0.6x MSRP)
Aktualna cena
$17.81
reference
Projekt
brak danych
3.34
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Cayman
Nazwa kodowa układu GPU
Cedar
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon HD 6970 a AMD Cedar w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1536
Przenośniki
80
880 MHz
Przyspieszenie
brak danych
2,640 million
Liczba tranzystorów
292 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
550 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
84.48
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
2,703.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
80
880 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2,640 million
Liczba tranzystorów
292 million
550 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon HD 6970 i AMD Cedar.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
brak danych
267 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin + 1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
PCIe 2.0 x16
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon HD 6970 i AMD Cedar można zobaczyć w tej sekcji.

DDR5
Typ pamięci
brak danych
2 GB
Maximum RAM amount
brak danych
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
1375 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon HD 6970 i AMD Cedar, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
1
Eyefinity
brak danych
+
HDMI
brak danych
-
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon HD 6970 a AMD Cedar to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

-
AppAcceleration
brak danych
1
CrossFire
brak danych
-
HD3D
brak danych
-
PowerTune
brak danych
-
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
-
Enduro
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon HD 6970 i AMD Cedar. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 11
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
5.0
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych
-
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon HD 6970 oraz AMD Cedar karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon HD 6970 lub AMD Cedar Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 6970
AMD Cedar
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 6970
AMD Cedar
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 6970
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 6970
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 6970
AMD Cedar
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon HD 6970

14.67% szybciej w testach

Więcej przenośników (1536 vs 80)

Zalety AMD Cedar

Taniej ($17.81 vs $217 (0.6x MSRP))

Więc, AMD Radeon HD 6970 lub AMD Cedar?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon HD 6970 .

AMD Radeon HD 6970 w stosunku do AMD Cedar porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 6970
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cedar