AMD Cedar
VS
NVIDIA Quadro P600
AMD Cedar
VS
NVIDIA Quadro P600

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Cedar e NVIDIA Quadro P600. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
349
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
21.38
TeraScale 2
Architettura
Pascal
Cedar
Nome in codice
GP107
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Data di rilascio
14 November 2017 (4 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$178
$17.81
Prezzo corrente
$207 (1.2x MSRP)
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
21.84
Cedar
Nome in codice della GPU
GP107
Desktop
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Cedar e NVIDIA Quadro P600 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

80
Trasportatori
384
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
1430 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1557 MHz
292 million
Numero di transistor
3,300 million
40 nm
Processo tecnologico
14 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
40 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
37.37
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
1,117 gflops
80
Convertitori / core CUDA
384
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1620 MHz
292 million
Numero di transistor
3,300 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
40 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Cedar e NVIDIA Quadro P600.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
145 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Cedar e NVIDIA Quadro P600 può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR5
Nessun dato
Maximum RAM amount
2 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
64 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
5012 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
64.13 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Cedar e NVIDIA Quadro P600, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
4x mini-DisplayPort

Tecnologia

La differenza tra AMD Cedar e NVIDIA Quadro P600 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
Monitor multipli
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Cedar e NVIDIA Quadro P600. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
Nessun dato
Vulkan
+

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cedar e NVIDIA Quadro P600 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cedar o NVIDIA Quadro P600 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro P600
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro P600
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro P600
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro P600
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro P600
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Cedar

Più economico ($17.81 vs $207 (1.2x MSRP))

Vantaggi NVIDIA Quadro P600

16.93% più veloce nei test

Altri trasportatori (384 vs 80)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 40 nm)

Monitor multipli

Quindi, AMD Cedar o NVIDIA Quadro P600?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Quadro P600 .

AMD Cedar verso NVIDIA Quadro P600 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cedar
5.0 Da 1 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro P600