AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
418
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
15.69
TeraScale 2
Architettura
Kepler
Cedar
Nome in codice
GK106
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data di rilascio
9 October 2012 (9 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$149
$17.81
Prezzo corrente
$361 (2.4x MSRP)
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
1.59
Cedar
Nome in codice della GPU
GK106
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

80
Trasportatori
768
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
928 MHz
292 million
Numero di transistor
2,540 million
40 nm
Processo tecnologico
28 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
110 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
59.2 billion/sec
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
1,425 gflops
Nessun dato
Temperatura massima
105 °C
Nessun dato
Core CUDA
768
80
Convertitori / core CUDA
768
292 million
Numero di transistor
2,540 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
110 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
5.7" (14.5 cm)
Nessun dato
Alimentazione supplementare
One 6-pin
Nessun dato
Supporto per l'autobus
PCI Express 3.0
Nessun dato
Altezza
4.376" (11.1 cm)

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR5
Nessun dato
Maximum RAM amount
1 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
128 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
5.4 GB/s
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
86.4 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
Nessun dato
Multi monitor support
4 Displays
Nessun dato
HDCP
+
Nessun dato
Maximum VGA resolution
2048x1536
Nessun dato
Audio input for HDMI
Internal
Nessun dato
HDMI
+

Tecnologia

La differenza tra AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
3D Vision
+
Nessun dato
CUDA
+
Nessun dato
3D Gaming
+
Nessun dato
FXAA
+
Nessun dato
TXAA
+
Nessun dato
Adaptive VSync
+
Nessun dato
3D Blu-Ray
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.3
Nessun dato
Vulkan
1.1.126
Nessun dato
Shader Model
5.1
Nessun dato
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cedar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Cedar

Più economico ($17.81 vs $361 (2.4x MSRP))

Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

12.71% più veloce nei test

Altri trasportatori (768 vs 80)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

Quindi, AMD Cedar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti .

AMD Cedar verso NVIDIA GeForce GTX 650 Ti confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cedar
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce GTX 650 Ti