NVIDIA TITAN RTX
VS
NVIDIA GRID K160Q
NVIDIA TITAN RTX
VS
NVIDIA GRID K160Q

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA TITAN RTX et NVIDIA GRID K160Q. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

24
Position dans le classement des performances
793
8.38
Rapport qualité-prix
Pas de données
Turing
Architecture
Kepler
TU102
Nom du code
GK107
Desktop
Type
Workstation
18 December 2018 (2 years ago)
Date de sortie
28 June 2013 (8 years ago)
$2,499
Prix initial
$125
$2723 (1.1x MSRP)
Prix actuel
Pas de données
5.99
Rapport qualité-prix
Pas de données
TU102
Nom de code du GPU
GK107
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GRID K160Q en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

4608
Convoyeurs
192
1350 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
850 MHz
1770 MHz
Accélération
Pas de données
18,600 million
Nombre de transistors
1,270 million
12 nm
Processus technologique
28 nm
280 Watt
Consommation électrique (TDP)
130 Watt
509.8
Nombre de texels traités par seconde
13.60
Pas de données
Opérations en virgule flottante
326.4 gflops
4608
Convertisseurs / cœurs CUDA
192
1770 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
18,600 million
Nombre de transistors
1,270 million
280 Watt
Puissance thermique nominale
130 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA TITAN RTX et NVIDIA GRID K160Q.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
267 mm
Longueur
Pas de données
2x 8-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA TITAN RTX et NVIDIA GRID K160Q peut être vue dans cette section.

GDDR6
Type de mémoire
DDR3
24 GB
Maximum RAM amount
1 GB
384 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
14000 MHz
Fréquence de la mémoire
1782 MHz
672.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
28.51 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA TITAN RTX et NVIDIA GRID K160Q, la taille et le nombre de moniteurs.

1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Connexions à l'écran
No outputs
+
HDMI
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA TITAN RTX et NVIDIA GRID K160Q. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 Ultimate (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA TITAN RTX et NVIDIA GRID K160Q cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA TITAN RTX ou NVIDIA GRID K160Q bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA GRID K160Q
Death Stranding (2020) NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA GRID K160Q
F1 2020 (2020) NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA GRID K160Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA GRID K160Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA GRID K160Q
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA TITAN RTX

84.08% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (4608 vs 192)

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 28 nm)

Taille maximale de la RAM (24 GB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (672.0 GB/s vs 28.51 GB/s)

Avantages NVIDIA GRID K160Q

Consommation électrique réduite (130 Watt vs 280 Watt)

Donc, NVIDIA TITAN RTX ou NVIDIA GRID K160Q?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA TITAN RTX .

NVIDIA TITAN RTX par rapport à NVIDIA GRID K160Q comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA TITAN RTX
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GRID K160Q