NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
NVIDIA GRID K160Q
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
NVIDIA GRID K160Q

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost et NVIDIA GRID K160Q. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

347
Position dans le classement des performances
793
Kepler
Architecture
Kepler
GK106
Nom du code
GK107
Desktop
Type
Workstation
26 March 2013 (8 years ago)
Date de sortie
28 June 2013 (8 years ago)
$169
Prix initial
$125
$280 (1.7x MSRP)
Prix actuel
Pas de données
3.57
Rapport qualité-prix
Pas de données
GK106
Nom de code du GPU
GK107
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GRID K160Q en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

768
Convoyeurs
192
980 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
850 MHz
1033 MHz
Accélération
Pas de données
2,540 million
Nombre de transistors
1,270 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
134 Watt
Consommation électrique (TDP)
130 Watt
62.7 billion/sec
Nombre de texels traités par seconde
13.60
1,585 gflops
Opérations en virgule flottante
326.4 gflops
97 °C
Température maximale
Pas de données
768
Cœurs CUDA
Pas de données
768
Convertisseurs / cœurs CUDA
192
1033 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
2,540 million
Nombre de transistors
1,270 million
134 Watt
Puissance thermique nominale
130 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost et NVIDIA GRID K160Q.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
9.5" (24.1 cm)
Longueur
Pas de données
One 6-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données
+
Options SLI
Pas de données
PCI Express 3.0
Support de bus
Pas de données
4.376" (11.1 cm)
Hauteur
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost et NVIDIA GRID K160Q peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
192 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
6.0 GB/s
Fréquence de la mémoire
1782 MHz
144.2 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
28.51 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost et NVIDIA GRID K160Q, la taille et le nombre de moniteurs.

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Connexions à l'écran
No outputs
+
Support G-SYNC
Pas de données
4 Displays
Multi monitor support
Pas de données
+
HDCP
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
Internal
Audio input for HDMI
Pas de données
+
HDMI
Pas de données

Technologie

La différence entre NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost et NVIDIA GRID K160Q est la fonctionnalité supplémentaire.

+
3D Vision
Pas de données
+
GPU Boost
Pas de données
+
CUDA
Pas de données
+
3D Gaming
Pas de données
+
3D Vision Live
Pas de données
+
FXAA
Pas de données
+
TXAA
Pas de données
+
Adaptive VSync
Pas de données
+
3D Blu-Ray
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost et NVIDIA GRID K160Q. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
Pas de données
5.1
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost et NVIDIA GRID K160Q cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ou NVIDIA GRID K160Q bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GRID K160Q
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GRID K160Q
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GRID K160Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GRID K160Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GRID K160Q
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

11.11% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (768 vs 192)

Taille maximale de la RAM (2 GB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (144.2 GB/s vs 28.51 GB/s)

Support G-SYNC

Avantages NVIDIA GRID K160Q

Consommation électrique réduite (130 Watt vs 134 Watt)

Donc, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ou NVIDIA GRID K160Q?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost .

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost par rapport à NVIDIA GRID K160Q comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GRID K160Q