NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
NVIDIA GRID K160Q
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
NVIDIA GRID K160Q

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost i NVIDIA GRID K160Q. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

347
Pozycja w rankingu wydajności
793
Kepler
Architektura
Kepler
GK106
Nazwa kodowa
GK107
Desktop
Typ
Workstation
26 March 2013 (8 years ago)
Data wydania
28 June 2013 (8 years ago)
$169
Cena początkowa
$125
$280 (1.7x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
3.57
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GK106
Nazwa kodowa układu GPU
GK107
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost a NVIDIA GRID K160Q w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

768
Przenośniki
192
980 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
1033 MHz
Przyspieszenie
brak danych
2,540 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
134 Watt
Zużycie energii (TDP)
130 Watt
62.7 billion/sec
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
13.60
1,585 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
326.4 gflops
97 °C
Temperatura maksymalna
brak danych
768
Rdzenie CUDA
brak danych
768
Konwertery / rdzenie CUDA
192
1033 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2,540 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
134 Watt
Projektowa moc cieplna
130 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost i NVIDIA GRID K160Q.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
9.5" (24.1 cm)
Długość
brak danych
One 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
+
Opcje SLI
brak danych
PCI Express 3.0
Obsługa autobusu
brak danych
4.376" (11.1 cm)
Wysokość
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost i NVIDIA GRID K160Q można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
192 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
6.0 GB/s
Częstotliwość pamięci
1782 MHz
144.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
28.51 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost i NVIDIA GRID K160Q, rozmiar i liczba monitorów.

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
Obsługa G-SYNC
brak danych
4 Displays
Multi monitor support
brak danych
+
HDCP
brak danych
2048x1536
Maximum VGA resolution
brak danych
Internal
Audio input for HDMI
brak danych
+
HDMI
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost a NVIDIA GRID K160Q to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
3D Vision
brak danych
+
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
brak danych
+
3D Gaming
brak danych
+
3D Vision Live
brak danych
+
FXAA
brak danych
+
TXAA
brak danych
+
Adaptive VSync
brak danych
+
3D Blu-Ray
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost i NVIDIA GRID K160Q. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost oraz NVIDIA GRID K160Q karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost lub NVIDIA GRID K160Q Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GRID K160Q
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GRID K160Q
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GRID K160Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GRID K160Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GRID K160Q
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

11.11% szybciej w testach

Więcej przenośników (768 vs 192)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (2 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (144.2 GB/s vs 28.51 GB/s)

Obsługa G-SYNC

Zalety NVIDIA GRID K160Q

Mniejsze zużycie energii (130 Watt vs 134 Watt)

Więc, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost lub NVIDIA GRID K160Q?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost .

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost w stosunku do NVIDIA GRID K160Q porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GRID K160Q