NVIDIA Quadro K3000M
VS
AMD FirePro M4000
NVIDIA Quadro K3000M
VS
AMD FirePro M4000

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro K3000M et AMD FirePro M4000. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

515
Position dans le classement des performances
524
11.89
Rapport qualité-prix
Pas de données
Kepler
Architecture
GCN
GK104
Nom du code
Chelsea
Mobile workstation
Type
Mobile workstation
1 June 2012 (9 years ago)
Date de sortie
1 July 2012 (9 years ago)
$155
Prix initial
Pas de données
$223 (1.4x MSRP)
Prix actuel
$433
1.34
Rapport qualité-prix
0.64
N14E-Q1
Nom de code du GPU
Cape Verde GLM
Mobile workstation
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro M4000 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

576
Convoyeurs
512
654 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
600 MHz
3,540 million
Nombre de transistors
1,500 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
75 Watt
Consommation électrique (TDP)
33 Watt
31.39
Nombre de texels traités par seconde
21.60
753.4 gflops
Opérations en virgule flottante
691.2 gflops
576
Convertisseurs / cœurs CUDA
512
3,540 million
Nombre de transistors
1,500 million
75 Watt
Puissance thermique nominale
33 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro K3000M et AMD FirePro M4000.

MXM-B (3.0)
Interface
MXM-A (3.0)
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
large
Laptop size
medium sized
Pas de données
Support de bus
n/a
Pas de données
Form factor
MXM-A

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro K3000M et AMD FirePro M4000 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
2800 MHz
Fréquence de la mémoire
4500 MHz
89.6 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
72 GB/s
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro K3000M et AMD FirePro M4000, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs
Pas de données
StereoOutput3D
1

Technologie

La différence entre NVIDIA Quadro K3000M et AMD FirePro M4000 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
CUDA
Pas de données
+
Optimus
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro K3000M et AMD FirePro M4000. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Pas de données
5.1
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro K3000M et AMD FirePro M4000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro K3000M ou AMD FirePro M4000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K3000M
AMD FirePro M4000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K3000M
AMD FirePro M4000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K3000M
AMD FirePro M4000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K3000M
AMD FirePro M4000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K3000M
AMD FirePro M4000
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro K3000M

Moins cher ($223 (1.4x MSRP) vs $433)

Plus de convoyeurs (576 vs 512)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (89.6 GB/s vs 72 GB/s)

Avantages AMD FirePro M4000

0.21% plus rapide dans les tests

Consommation électrique réduite (33 Watt vs 75 Watt)

Donc, NVIDIA Quadro K3000M ou AMD FirePro M4000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro M4000 .

NVIDIA Quadro K3000M par rapport à AMD FirePro M4000 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro K3000M
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro M4000