NVIDIA Quadro FX 4500
VS
AMD FirePro S7150
NVIDIA Quadro FX 4500
VS
AMD FirePro S7150

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 4500 et AMD FirePro S7150. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

1007
Position dans le classement des performances
216
1.02
Rapport qualité-prix
Pas de données
Curie
Architecture
GCN 3.0
G70
Nom du code
Tonga
Workstation
Type
Workstation
28 July 2005 (16 years ago)
Date de sortie
1 February 2016 (5 years ago)
$2,499
Prix initial
$2,399
$136 (0.1x MSRP)
Prix actuel
$1649 (0.7x MSRP)
0.02
Rapport qualité-prix
4.86
G70
Nom de code du GPU
Tonga
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro S7150 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

Pas de données
Convoyeurs
2048
430 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
920 MHz
302 million
Nombre de transistors
5,000 million
110 nm
Processus technologique
28 nm
109 Watt
Consommation électrique (TDP)
150 Watt
10.32
Nombre de texels traités par seconde
117.8
Pas de données
Opérations en virgule flottante
3,763 gflops
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
2048
302 million
Nombre de transistors
5,000 million
109 Watt
Puissance thermique nominale
150 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro FX 4500 et AMD FirePro S7150.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
267 mm
Longueur
241 mm
1x 6-pin
Alimentation complémentaire
1x 6-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro FX 4500 et AMD FirePro S7150 peut être vue dans cette section.

GDDR3
Type de mémoire
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
8 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
1050 MHz
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
33.6 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
160.0 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 4500 et AMD FirePro S7150, la taille et le nombre de moniteurs.

2x DVI, 1x S-Video
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro FX 4500 et AMD FirePro S7150. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro FX 4500 et AMD FirePro S7150 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro FX 4500 ou AMD FirePro S7150 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 4500
AMD FirePro S7150
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 4500
AMD FirePro S7150
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 4500
AMD FirePro S7150
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 4500
AMD FirePro S7150
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 4500
AMD FirePro S7150
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro FX 4500

Moins cher ($136 (0.1x MSRP) vs $1649 (0.7x MSRP))

Consommation électrique réduite (109 Watt vs 150 Watt)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 8 GB)

Avantages AMD FirePro S7150

28.11% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 110 nm)

Large bande passante mémoire (160.0 GB/s vs 33.6 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro FX 4500 ou AMD FirePro S7150?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro S7150 .

NVIDIA Quadro FX 4500 par rapport à AMD FirePro S7150 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro FX 4500
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro S7150