NVIDIA Quadro FX 4500
VS
AMD FirePro S7150
NVIDIA Quadro FX 4500
VS
AMD FirePro S7150

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro FX 4500 i AMD FirePro S7150. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1007
Pozycja w rankingu wydajności
216
1.02
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Curie
Architektura
GCN 3.0
G70
Nazwa kodowa
Tonga
Workstation
Typ
Workstation
28 July 2005 (16 years ago)
Data wydania
1 February 2016 (5 years ago)
$2,499
Cena początkowa
$2,399
$136 (0.1x MSRP)
Aktualna cena
$1649 (0.7x MSRP)
0.02
Stosunek jakości do ceny
4.86
G70
Nazwa kodowa układu GPU
Tonga
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro FX 4500 a AMD FirePro S7150 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
2048
430 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
920 MHz
302 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
110 nm
Proces technologiczny
28 nm
109 Watt
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
10.32
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
117.8
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,763 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
302 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
109 Watt
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro FX 4500 i AMD FirePro S7150.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
267 mm
Długość
241 mm
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro FX 4500 i AMD FirePro S7150 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
8 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1050 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
33.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
160.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro FX 4500 i AMD FirePro S7150, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro FX 4500 i AMD FirePro S7150. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 4500 oraz AMD FirePro S7150 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 4500 lub AMD FirePro S7150 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 4500
AMD FirePro S7150
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 4500
AMD FirePro S7150
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 4500
AMD FirePro S7150
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 4500
AMD FirePro S7150
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 4500
AMD FirePro S7150
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro FX 4500

Taniej ($136 (0.1x MSRP) vs $1649 (0.7x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (109 Watt vs 150 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 8 GB)

Zalety AMD FirePro S7150

28.11% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 110 nm)

Duża przepustowość pamięci (160.0 GB/s vs 33.6 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro FX 4500 lub AMD FirePro S7150?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro S7150 .

NVIDIA Quadro FX 4500 w stosunku do AMD FirePro S7150 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 4500
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro S7150