NVIDIA Quadro FX 1600M
VS
AMD Radeon HD 8670D
NVIDIA Quadro FX 1600M
VS
AMD Radeon HD 8670D

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 1600M et AMD Radeon HD 8670D. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

1047
Position dans le classement des performances
837
1.41
Rapport qualité-prix
Pas de données
G8x
Architecture
Terascale 3
G84
Nom du code
Richland
Mobile workstation
Type
Desktop
1 June 2007 (14 years ago)
Date de sortie
4 June 2013 (8 years ago)
$149.90
Prix initial
Pas de données
$212 (1.4x MSRP)
Prix actuel
$89
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.16
NB8P-GLM
Nom de code du GPU
Richland
Mobile workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon HD 8670D en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

32
Convoyeurs
384
625 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
844 MHz
289 million
Nombre de transistors
Pas de données
80 nm
Processus technologique
32 nm
50 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
10.00
Nombre de texels traités par seconde
22.80
80 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
32
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
Pas de données
Vitesse d'accélération
950 MHz
289 million
Nombre de transistors
1,303 million
50 Watt
Puissance thermique nominale
100 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro FX 1600M et AMD Radeon HD 8670D.

MXM-HE
Interface
IGP
large
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro FX 1600M et AMD Radeon HD 8670D peut être vue dans cette section.

GDDR3
Type de mémoire
System Shared
256 MB
Maximum RAM amount
Pas de données
128 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
800 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
25.6 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
-
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 1600M et AMD Radeon HD 8670D, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro FX 1600M et AMD Radeon HD 8670D. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
3.3
OpenGL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro FX 1600M et AMD Radeon HD 8670D cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro FX 1600M ou AMD Radeon HD 8670D bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon HD 8670D
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon HD 8670D
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon HD 8670D
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon HD 8670D
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon HD 8670D
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro FX 1600M

Aucun avantage

Avantages AMD Radeon HD 8670D

1.75% plus rapide dans les tests

Moins cher ($89 vs $212 (1.4x MSRP))

Plus de convoyeurs (384 vs 32)

Une technologie de processus de production plus moderne (32 nm vs 80 nm)

Donc, NVIDIA Quadro FX 1600M ou AMD Radeon HD 8670D?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon HD 8670D .

NVIDIA Quadro FX 1600M par rapport à AMD Radeon HD 8670D comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro FX 1600M
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon HD 8670D