NVIDIA Quadro FX 1600M
VS
AMD Radeon HD 8670D
NVIDIA Quadro FX 1600M
VS
AMD Radeon HD 8670D

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 1600M e AMD Radeon HD 8670D. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

1047
Posição no ranking de desempenho
837
1.41
Relação custo-benefício
Sem dados
G8x
Arquitectura
Terascale 3
G84
Nome de código
Richland
Mobile workstation
Tipo
Desktop
1 June 2007 (14 years ago)
Data de lançamento
4 June 2013 (8 years ago)
$149.90
Preço inicial
Sem dados
$212 (1.4x MSRP)
Preço actual
$89
Sem dados
Relação custo-benefício
0.16
NB8P-GLM
Nome de código da GPU
Richland
Mobile workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro FX 1600M e AMD Radeon HD 8670D com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

32
Transportadores
384
625 MHz
Frequência do relógio central
844 MHz
289 million
Número de transístores
Sem dados
80 nm
Processo tecnológico
32 nm
50 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
10.00
Número de texels processados por segundo
22.80
80 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
32
Conversores / núcleos CUDA
384
Sem dados
Velocidade de aceleração
950 MHz
289 million
Número de transístores
1,303 million
50 Watt
Desenho de saída de calor
100 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro FX 1600M e AMD Radeon HD 8670D}.

MXM-HE
Interface
IGP
large
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro FX 1600M e AMD Radeon HD 8670D} pode ser vista nesta secção.

GDDR3
Tipo de memória
System Shared
256 MB
Maximum RAM amount
Sem dados
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
800 MHz
Frequência de memória
Sem dados
25.6 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
-
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 1600M e AMD Radeon HD 8670D, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro FX 1600M e AMD Radeon HD 8670D. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
3.3
OpenGL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro FX 1600M e AMD Radeon HD 8670D cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro FX 1600M ou AMD Radeon HD 8670D bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon HD 8670D
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon HD 8670D
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon HD 8670D
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon HD 8670D
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon HD 8670D
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro FX 1600M

Sem vantagens

Vantagens AMD Radeon HD 8670D

1.75% mais rápido nos testes

Mais barato ($89 vs $212 (1.4x MSRP))

Mais transportadores (384 vs 32)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (32 nm vs 80 nm)

Por isso, NVIDIA Quadro FX 1600M ou AMD Radeon HD 8670D?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon HD 8670D .

NVIDIA Quadro FX 1600M versus AMD Radeon HD 8670D comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 1600M
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon HD 8670D