NVIDIA GRID M60-2Q
VS
NVIDIA Quadro FX 3500M
NVIDIA GRID M60-2Q
VS
NVIDIA Quadro FX 3500M

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GRID M60-2Q et NVIDIA Quadro FX 3500M. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

285
Position dans le classement des performances
959
Pas de données
Rapport qualité-prix
3.50
Maxwell 2.0
Architecture
G7x
GM204
Nom du code
G71
Workstation
Type
Mobile workstation
30 August 2015 (6 years ago)
Date de sortie
1 March 2007 (14 years ago)
Pas de données
Prix initial
$99.99
Pas de données
Prix actuel
$69 (0.7x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.11
GM204
Nom de code du GPU
G71GLM
Workstation
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro FX 3500M en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

2048
Convoyeurs
32
557 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
8 MHz
1178 MHz
Accélération
575 MHz
5,200 million
Nombre de transistors
278 million
28 nm
Processus technologique
90 nm
225 Watt
Consommation électrique (TDP)
45 Watt
150.8
Nombre de texels traités par seconde
13.80
4,833 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
2048
Convertisseurs / cœurs CUDA
32
1178 MHz
Vitesse d'accélération
575 MHz
5,200 million
Nombre de transistors
278 million
225 Watt
Puissance thermique nominale
45 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GRID M60-2Q et NVIDIA Quadro FX 3500M.

PCIe 3.0 x16
Interface
MXM-III
267 mm
Longueur
Pas de données
1x 8-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données
Pas de données
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GRID M60-2Q et NVIDIA Quadro FX 3500M peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
5012 MHz
Fréquence de la mémoire
1200 MHz
160.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
38.4 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GRID M60-2Q et NVIDIA Quadro FX 3500M, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GRID M60-2Q et NVIDIA Quadro FX 3500M. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GRID M60-2Q et NVIDIA Quadro FX 3500M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GRID M60-2Q ou NVIDIA Quadro FX 3500M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID M60-2Q
NVIDIA Quadro FX 3500M
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID M60-2Q
NVIDIA Quadro FX 3500M
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID M60-2Q
NVIDIA Quadro FX 3500M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID M60-2Q
NVIDIA Quadro FX 3500M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID M60-2Q
NVIDIA Quadro FX 3500M
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GRID M60-2Q

23.08% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2048 vs 32)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 90 nm)

Large bande passante mémoire (160.4 GB/s vs 38.4 GB/s)

Avantages NVIDIA Quadro FX 3500M

Consommation électrique réduite (45 Watt vs 225 Watt)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 2 GB)

Donc, NVIDIA GRID M60-2Q ou NVIDIA Quadro FX 3500M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GRID M60-2Q .

NVIDIA GRID M60-2Q par rapport à NVIDIA Quadro FX 3500M comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GRID M60-2Q
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro FX 3500M