NVIDIA GRID M60-2Q
VS
NVIDIA Quadro FX 3500M
NVIDIA GRID M60-2Q
VS
NVIDIA Quadro FX 3500M

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA GRID M60-2Q和NVIDIA Quadro FX 3500M。注意性能评级中的位置,选择最好的。

285
业绩排名中的位置
959
没有数据
物有所值
3.50
Maxwell 2.0
建筑学
G7x
GM204
代码名称
G71
Workstation
类型
Mobile workstation
30 August 2015 (6 years ago)
发布日期
1 March 2007 (14 years ago)
没有数据
初始价格
$99.99
没有数据
当前价格
$69 (0.7x MSRP)
没有数据
物有所值
0.11
GM204
图形处理器的代码名称
G71GLM
Workstation
市场部分
Mobile workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA GRID M60-2Q和NVIDIA Quadro FX 3500M之间选择最佳显卡。

2048
输送机
32
557 MHz
核心时钟频率
8 MHz
1178 MHz
加速
575 MHz
5,200 million
晶体管的数量
278 million
28 nm
技术过程
90 nm
225 Watt
消耗功率
45 Watt
150.8
每秒处理的文本数
13.80
4,833 gflops
浮点运算
没有数据
2048
转换器/CUDA核心
32
1178 MHz
加速速度
575 MHz
5,200 million
晶体管的数量
278 million
225 Watt
设计热量输出
45 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA GRID M60-2Q和NVIDIA Quadro FX 3500M时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
MXM-III
267 mm
长度
没有数据
1x 8-pin
补充喂养
没有数据
没有数据
Laptop size
large

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GRID M60-2Q和NVIDIA Quadro FX 3500M的区别。

GDDR5
存储器类型
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
存储器总线容量
256 Bit
5012 MHz
存储器频率
1200 MHz
160.4 GB/s
内存带宽
38.4 GB/s
没有数据
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA GRID M60-2Q和NVIDIA Quadro FX 3500M的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
No outputs

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA Quadro FX 3500M。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GRID M60-2Q 和 NVIDIA Quadro FX 3500M 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GRID M60-2Q 查明是否 NVIDIA Quadro FX 3500M 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID M60-2Q
NVIDIA Quadro FX 3500M
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID M60-2Q
NVIDIA Quadro FX 3500M
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID M60-2Q
NVIDIA Quadro FX 3500M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID M60-2Q
NVIDIA Quadro FX 3500M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID M60-2Q
NVIDIA Quadro FX 3500M
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA GRID M60-2Q

23.08% 在测试中更快

更多输送机 (2048 vs 32)

大的内存带宽 (28 nm vs 90 nm)

大的内存带宽 (160.4 GB/s vs 38.4 GB/s)

优势 NVIDIA Quadro FX 3500M

更少的电力消耗 (45 Watt vs 225 Watt)

最大的RAM尺寸 (512 MB vs 2 GB)

所以。NVIDIA GRID M60-2Q 查明是否 NVIDIA Quadro FX 3500M?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GRID M60-2Q .

NVIDIA GRID M60-2Q 与此相反 NVIDIA Quadro FX 3500M 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GRID M60-2Q
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro FX 3500M