NVIDIA GRID K220Q
VS
ATI Radeon E4690
NVIDIA GRID K220Q
VS
ATI Radeon E4690

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GRID K220Q et ATI Radeon E4690. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

677
Position dans le classement des performances
911
Kepler
Architecture
TeraScale
GK104
Nom du code
RV730
Workstation
Type
Desktop
2 July 2014 (7 years ago)
Date de sortie
1 June 2009 (12 years ago)
$469
Prix initial
Pas de données
GK104
Nom de code du GPU
RV730
Workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et ATI Radeon E4690 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1536
Convoyeurs
320
745 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
600 MHz
3,540 million
Nombre de transistors
514 million
28 nm
Processus technologique
55 nm
225 Watt
Consommation électrique (TDP)
30 Watt
95.36
Nombre de texels traités par seconde
19.20
2,289 gflops
Opérations en virgule flottante
384.0 gflops
1536
Convertisseurs / cœurs CUDA
320
3,540 million
Nombre de transistors
514 million
225 Watt
Puissance thermique nominale
30 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GRID K220Q et ATI Radeon E4690.

PCIe 3.0 x16
Interface
MXM-II

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GRID K220Q et ATI Radeon E4690 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
5000 MHz
Fréquence de la mémoire
1400 MHz
160.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
22.4 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GRID K220Q et ATI Radeon E4690, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GRID K220Q et ATI Radeon E4690. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
10.1
4.6
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GRID K220Q et ATI Radeon E4690 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GRID K220Q ou ATI Radeon E4690 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K220Q
ATI Radeon E4690
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K220Q
ATI Radeon E4690
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K220Q
ATI Radeon E4690
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K220Q
ATI Radeon E4690
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K220Q
ATI Radeon E4690
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GRID K220Q

2.34% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1536 vs 320)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 55 nm)

Large bande passante mémoire (160.0 GB/s vs 22.4 GB/s)

Avantages ATI Radeon E4690

Consommation électrique réduite (30 Watt vs 225 Watt)

Donc, NVIDIA GRID K220Q ou ATI Radeon E4690?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GRID K220Q .

NVIDIA GRID K220Q par rapport à ATI Radeon E4690 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GRID K220Q
0.0 De 0 CpusData Score ATI Radeon E4690