NVIDIA GRID K220Q
VS
ATI Radeon E4690
NVIDIA GRID K220Q
VS
ATI Radeon E4690

一般情報

ビデオカード NVIDIA GRID K220Q と ATI Radeon E4690 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

677
業績ランキングでの位置づけ
911
Kepler
建築
TeraScale
GK104
コードネーム
RV730
Workstation
タイプ
Desktop
2 July 2014 (7 years ago)
発売日
1 June 2009 (12 years ago)
$469
初期価格
データなし
GK104
プロセッサーコード名
RV730
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GRID K220QとATI Radeon E4690の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1536
コンベア
320
745 MHz
コアクロック周波数
600 MHz
3,540 million
トランジスター数
514 million
28 nm
技術プロセス
55 nm
225 Watt
消費電力
30 Watt
95.36
1秒間に処理するテクセル数
19.20
2,289 gflops
浮動小数点演算
384.0 gflops
1536
コンバーター / CUDAコア
320
3,540 million
トランジスター数
514 million
225 Watt
設計熱出力
30 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GRID K220QとATI Radeon E4690を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
MXM-II

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GRID K220Q と ATI Radeon E4690 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
メモリバス容量
128 Bit
5000 MHz
メモリ周波数
1400 MHz
160.0 GB/s
メモリ帯域幅
22.4 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GRID K220QとATI Radeon E4690のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GRID K220QとATI Radeon E4690です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
10.1
4.6
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GRID K220Q と ATI Radeon E4690 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GRID K220Q または ATI Radeon E4690 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K220Q
ATI Radeon E4690
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K220Q
ATI Radeon E4690
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K220Q
ATI Radeon E4690
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K220Q
ATI Radeon E4690
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K220Q
ATI Radeon E4690
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GRID K220Q

2.34% テストが早い

その他のコンベア (1536 vs 320)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

大容量メモリ帯域 (160.0 GB/s vs 22.4 GB/s)

メリット ATI Radeon E4690

消費電力の低減 (30 Watt vs 225 Watt)

だから NVIDIA GRID K220Q または ATI Radeon E4690?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GRID K220Q .

NVIDIA GRID K220Q 対 ATI Radeon E4690 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GRID K220Q
0.0 から 0 CpusData スコア ATI Radeon E4690