AMD Radeon Pro SSG
VS
NVIDIA GRID K220Q
AMD Radeon Pro SSG
VS
NVIDIA GRID K220Q

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon Pro SSG et NVIDIA GRID K220Q. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

116
Position dans le classement des performances
677
GCN 5.0
Architecture
Kepler
Vega 10
Nom du code
GK104
Workstation
Type
Workstation
8 August 2017 (4 years ago)
Date de sortie
2 July 2014 (7 years ago)
$6,999
Prix initial
$469
$1499 (0.2x MSRP)
Prix actuel
Pas de données
15.14
Rapport qualité-prix
Pas de données
Vega 10
Nom de code du GPU
GK104
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GRID K220Q en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

4096
Convoyeurs
1536
1440 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
745 MHz
1500 MHz
Accélération
Pas de données
12,500 million
Nombre de transistors
3,540 million
14 nm
Processus technologique
28 nm
350 Watt
Consommation électrique (TDP)
225 Watt
384.0
Nombre de texels traités par seconde
95.36
12,288 gflops
Opérations en virgule flottante
2,289 gflops
4096
Convertisseurs / cœurs CUDA
1536
1500 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
12,500 million
Nombre de transistors
3,540 million
350 Watt
Puissance thermique nominale
225 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon Pro SSG et NVIDIA GRID K220Q.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
267 mm
Longueur
Pas de données
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon Pro SSG et NVIDIA GRID K220Q peut être vue dans cette section.

HBM2
Type de mémoire
GDDR5
16 GB
Maximum RAM amount
512 MB
2048 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
1890 MHz
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
483.8 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
160.0 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon Pro SSG et NVIDIA GRID K220Q, la taille et le nombre de moniteurs.

6x mini-DisplayPort
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon Pro SSG et NVIDIA GRID K220Q. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon Pro SSG et NVIDIA GRID K220Q cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon Pro SSG ou NVIDIA GRID K220Q bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro SSG
NVIDIA GRID K220Q
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro SSG
NVIDIA GRID K220Q
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro SSG
NVIDIA GRID K220Q
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro SSG
NVIDIA GRID K220Q
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro SSG
NVIDIA GRID K220Q
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon Pro SSG

44.49% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (4096 vs 1536)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Large bande passante mémoire (483.8 GB/s vs 160.0 GB/s)

Avantages NVIDIA GRID K220Q

Consommation électrique réduite (225 Watt vs 350 Watt)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 16 GB)

Donc, AMD Radeon Pro SSG ou NVIDIA GRID K220Q?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro SSG .

AMD Radeon Pro SSG par rapport à NVIDIA GRID K220Q comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro SSG
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GRID K220Q