AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Cedar et NVIDIA GeForce GTX 965M. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
300
TeraScale 2
Architecture
Maxwell
Cedar
Nom du code
GM206
Desktop
Type
Laptop
no data
Date de sortie
5 January 2015 (6 years ago)
$17.81
Prix actuel
$1546
Pas de données
Rapport qualité-prix
1.32
Cedar
Nom de code du GPU
N16E-GS, N16E-GR
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce GTX 965M en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

80
Convoyeurs
1024
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
944 MHz
Pas de données
Accélération
1150 MHz
292 million
Nombre de transistors
2,940 million
40 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
73.60
Pas de données
Opérations en virgule flottante
2,355 gflops
Pas de données
Cœurs CUDA
1024
80
Convertisseurs / cœurs CUDA
1024
Pas de données
Vitesse d'accélération
950 / 1151 MHz
292 million
Nombre de transistors
2,940 million

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Cedar et NVIDIA GeForce GTX 965M.

Pas de données
Interface
MXM-B (3.0)
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
large
Pas de données
Options SLI
+
Pas de données
Support de bus
PCI Express 3.0

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Cedar et NVIDIA GeForce GTX 965M peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
4 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
2500 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
80 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Cedar et NVIDIA GeForce GTX 965M, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
No outputs
Pas de données
Support G-SYNC
+
Pas de données
HDMI
+
Pas de données
VGA аnalog display support
+
Pas de données
DisplayPort Multimode (DP++) support
+

Technologie

La différence entre AMD Cedar et NVIDIA GeForce GTX 965M est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
GPU Boost
2.0
Pas de données
CUDA
+
Pas de données
GeForce Experience
+
Pas de données
Optimus
+
Pas de données
Ansel
+
Pas de données
GameStream
+
Pas de données
GeForce ShadowPlay
+
Pas de données
GameWorks
+
Pas de données
BatteryBoost
+
Pas de données
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
Pas de données
DSR
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Cedar et NVIDIA GeForce GTX 965M. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.5
Pas de données
Vulkan
1.1
Pas de données
Shader Model
6.4
Pas de données
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Cedar et NVIDIA GeForce GTX 965M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Cedar ou NVIDIA GeForce GTX 965M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 965M
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 965M
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 965M 96.5 45.9 34.1 23.2 17.5 8.99
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 965M 126.6 64.6 34.2 25.3 16.1
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 965M
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Cedar

Moins cher ($17.81 vs $1546)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 965M

18.66% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1024 vs 80)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Support G-SYNC

Donc, AMD Cedar ou NVIDIA GeForce GTX 965M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 965M .

AMD Cedar par rapport à NVIDIA GeForce GTX 965M comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Cedar
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce GTX 965M