ATI Radeon HD 4650 AGP
VS
GeForce GTX 1650 TU116
ATI Radeon HD 4650 AGP
VS
GeForce GTX 1650 TU116

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo ATI Radeon HD 4650 AGP y GeForce GTX 1650 TU116. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

1026
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
TeraScale
Arquitectura
Turing
10 September 2008 (13 years ago)
Fecha de publicación
7 July 2020 (1 year ago)
$249
Precio actual
No hay datos
0.01
Relación calidad-precio
No hay datos
RV730
Nombre del código de la GPU
TU116
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre ATI Radeon HD 4650 AGP y GeForce GTX 1650 TU116 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

600 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
55 nm
Proceso tecnológico
12 nm
19.20
Número de texels procesados por segundo
89.04
384.0 gflops
Rendimiento en coma flotante
No hay datos
320
Convertidores / núcleos CUDA
896
No hay datos
Velocidad de aceleración
1590 MHz
514 million
Número de transistores
6,600 million
48 Watt
Potencia calorífica de diseño
80 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el ATI Radeon HD 4650 AGP y el GeForce GTX 1650 TU116.

AGP 8x
Interfaz
PCIe 3.0 x16
No hay datos
Longitud
229 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características ATI Radeon HD 4650 AGP y GeForce GTX 1650 TU116 puede verse en esta sección.

DDR2
Tipo de memoria
GDDR6
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
800 MHz
Frecuencia de la memoria
12 GB/s
12.8 GB/s
Ancho de banda de la memoria
192.0 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo ATI Radeon HD 4650 AGP y GeForce GTX 1650 TU116, el tamaño y el número de monitores.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Conexiones a la pantalla
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
HDMI
+

Tecnología

La diferencia entre ATI Radeon HD 4650 AGP y GeForce GTX 1650 TU116 es la funcionalidad adicional.

No hay datos
CUDA
7.5

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es ATI Radeon HD 4650 AGP y GeForce GTX 1650 TU116. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

No hay datos
DirectX
12 (12_1)
No hay datos
OpenGL
4.6
No hay datos
Vulkan
1.2
No hay datos
Shader Model
6.5
No hay datos
OpenCL
1.2

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para ATI Radeon HD 4650 AGP y GeForce GTX 1650 TU116 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el ATI Radeon HD 4650 AGP o GeForce GTX 1650 TU116 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
GeForce GTX 1650 TU116
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
GeForce GTX 1650 TU116
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
GeForce GTX 1650 TU116
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
GeForce GTX 1650 TU116
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
GeForce GTX 1650 TU116
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas ATI Radeon HD 4650 AGP

1.78% más rápido en las pruebas

Tamaño máximo de la RAM (512 MB vs 4 GB)

Ventajas GeForce GTX 1650 TU116

Gran ancho de banda de la memoria (12 nm vs 55 nm)

Gran ancho de banda de la memoria (192.0 GB/s vs 12.8 GB/s)

Así que.., ATI Radeon HD 4650 AGP o GeForce GTX 1650 TU116?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos ATI Radeon HD 4650 AGP .

ATI Radeon HD 4650 AGP frente a GeForce GTX 1650 TU116 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación ATI Radeon HD 4650 AGP
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación GeForce GTX 1650 TU116