NVIDIA Quadro K2000D
VS
AMD FirePro W600
NVIDIA Quadro K2000D
VS
AMD FirePro W600

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo NVIDIA Quadro K2000D y AMD FirePro W600. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

520
Posición en el ranking de rendimiento
503
4.51
Relación calidad-precio
3.75
Kepler
Arquitectura
GCN 1.0
GK107
Nombre del código
Cape Verde
Workstation
Tipo
Workstation
1 March 2013 (8 years ago)
Fecha de publicación
13 June 2012 (9 years ago)
$599
Precio inicial
$599
$234 (0.4x MSRP)
Precio actual
$399 (0.7x MSRP)
1.22
Relación calidad-precio
0.85
GK107
Nombre del código de la GPU
Cape Verde
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre NVIDIA Quadro K2000D y AMD FirePro W600 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

384
Transportadores
512
954 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
750 MHz
1,270 million
Número de transistores
1,500 million
28 nm
Proceso tecnológico
28 nm
51 Watt
Consumo de energía (TDP)
75 Watt
30.53
Número de texels procesados por segundo
24.00
732.7 gflops
Rendimiento en coma flotante
768.0 gflops
384
Convertidores / núcleos CUDA
512
1,270 million
Número de transistores
1,500 million
51 Watt
Potencia calorífica de diseño
75 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el NVIDIA Quadro K2000D y el AMD FirePro W600.

PCIe 2.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x16
202 mm
Longitud
163 mm
None
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características NVIDIA Quadro K2000D y AMD FirePro W600 puede verse en esta sección.

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
4000 MHz
Frecuencia de la memoria
4000 MHz
64 GB/s
Ancho de banda de la memoria
64 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo NVIDIA Quadro K2000D y AMD FirePro W600, el tamaño y el número de monitores.

2x DVI, 1x mini-DisplayPort
Conexiones a la pantalla
6x mini-DisplayPort

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es NVIDIA Quadro K2000D y AMD FirePro W600. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA Quadro K2000D y AMD FirePro W600 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA Quadro K2000D o AMD FirePro W600 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2000D
AMD FirePro W600
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2000D
AMD FirePro W600
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2000D
AMD FirePro W600
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2000D
AMD FirePro W600
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2000D
AMD FirePro W600
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas NVIDIA Quadro K2000D

Más barato ($234 (0.4x MSRP) vs $399 (0.7x MSRP))

Menos consumo de energía (51 Watt vs 75 Watt)

Ventajas AMD FirePro W600

0.36% más rápido en las pruebas

Más transportadores (512 vs 384)

Así que.., NVIDIA Quadro K2000D o AMD FirePro W600?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD FirePro W600 .

NVIDIA Quadro K2000D frente a AMD FirePro W600 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA Quadro K2000D
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD FirePro W600