AMD Radeon R7 M350
VS
AMD Cayman
AMD Radeon R7 M350
VS
AMD Cayman

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Radeon R7 M350 und AMD Cayman. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

641
Position im leistungsranking
not rated
GCN 1.0
Architektur
TeraScale 3
Opal
Name des Codes
Cayman
Desktop
Typ
Desktop
2015 (6 years ago)
Datum der Veröffentlichung
no data
Keine daten
Aktueller Preis
$17.44
Opal
GPU-Code-Name
Cayman
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

384
Förderer
1536
725 MHz
Kerntaktfrequenz
Keine daten
825 MHz
Beschleunigung
Keine daten
950 million
Anzahl der Transistoren
2,640 million
28 nm
Technologischer Prozess
40 nm
35 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
Keine daten
19.80
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
Keine daten
779.5 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
6
Compute units
Keine daten
384
Konverter / CUDA Kerne
1536
825 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
Keine daten
950 million
Anzahl der Transistoren
2,640 million
35 Watt
Auslegung der Heizleistung
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Radeon R7 M350 und AMD Cayman.

PCIe 3.0 x8
Schnittstelle
Keine daten
PCIe 3.0
Bus-Unterstützung
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Radeon R7 M350 und AMD Cayman wird in diesem Abschnitt erläutert.

DDR3
Speicherart
Keine daten
4 GB
Maximum RAM amount
Keine daten
128 Bit
Speicherbus Kapazität
Keine daten
1000 MHz
Speicherfrequenz
Keine daten
14.4 GB/s
Speicher Bandbreite
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Radeon R7 M350 und AMD Cayman, die Größe und Anzahl der Monitore.

No outputs
Verbindungen zum Display
Keine daten
1
Eyefinity
Keine daten

Technologie

Der Unterschied zwischen AMD Radeon R7 M350 und AMD Cayman ist die zusätzliche Funktionalität.

-
AppAcceleration
Keine daten
1
FreeSync
Keine daten
+
HD3D
Keine daten
+
PowerTune
Keine daten
-
TrueAudio
Keine daten
+
ZeroCore
Keine daten
-
Enduro
Keine daten
1
DualGraphics
Keine daten
1
Switchable graphics
Keine daten

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Radeon R7 M350 und AMD Cayman. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

DirectX® 12
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
5.1
Shader Model
Keine daten
Not Listed
OpenCL
Keine daten
+
Mantle
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Radeon R7 M350 und AMD Cayman grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Radeon R7 M350 oder AMD Cayman Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 M350
AMD Cayman
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 M350
AMD Cayman
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 M350
AMD Cayman
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 M350
AMD Cayman
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 M350
AMD Cayman
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Radeon R7 M350

4.81% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 40 nm)

Vorteile AMD Cayman

Mehr Förderer (1536 vs 384)

Also, AMD Radeon R7 M350 oder AMD Cayman?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon R7 M350 .

AMD Radeon R7 M350 gegenüber AMD Cayman Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Radeon R7 M350
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Cayman