AMD Cayman
VS
ATI FirePro V8750
AMD Cayman
VS
ATI FirePro V8750

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Cayman und ATI FirePro V8750. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
2196
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.06
TeraScale 3
Architektur
TeraScale
Cayman
Name des Codes
RV770
Desktop
Typ
Workstation
no data
Datum der Veröffentlichung
28 July 2008
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$1,799
$17.44
Aktueller Preis
$459
Cayman
GPU-Code-Name
Keine daten
Desktop
Marktsegment
Keine daten

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

1536
Förderer
800
Keine daten
Kerntaktfrequenz
750 MHz
2,640 million
Anzahl der Transistoren
956 million
40 nm
Technologischer Prozess
55 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
151 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
30.00
Keine daten
Fließkomma operationen
1,200.0 gflops
1536
Konverter / CUDA Kerne
Keine daten
2,640 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Cayman und ATI FirePro V8750.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Keine daten
Länge
254 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
2x 6-pin

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Cayman und ATI FirePro V8750 wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
GDDR5
Keine daten
Maximum RAM amount
2 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
256 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
3600 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
115.2 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Cayman und ATI FirePro V8750, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Cayman und ATI FirePro V8750. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cayman und ATI FirePro V8750 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cayman oder ATI FirePro V8750 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
ATI FirePro V8750
Death Stranding (2020) AMD Cayman
ATI FirePro V8750
F1 2020 (2020) AMD Cayman
ATI FirePro V8750
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
ATI FirePro V8750
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
ATI FirePro V8750
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Cayman

Billiger ($17.44 vs $459)

Mehr Förderer (1536 vs 800)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (40 nm vs 55 nm)

Vorteile ATI FirePro V8750

0.09% schneller in tests

Also, AMD Cayman oder ATI FirePro V8750?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir ATI FirePro V8750 .

AMD Cayman gegenüber ATI FirePro V8750 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Cayman
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl ATI FirePro V8750